Хозяйственный суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) предприятия А к предприятию Б о взыскании 4319483 руб.
Иск предъявлен о взыскании 4319483 руб. стоимости работы по инвентаризации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу с учетом штрафа за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Будучи надлежащим образом извещен представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменно против иска и слушания дела в ого отсутствие не возражал, что не препятствует рассмотрению дела, т.к. определением от 24.02.2003 года суд постановил, продолжить рассмотрение данного дела по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела, суд
установил:
В соответствии с договором N 1921-ПЛВ от 26.06.2001 года заключенным между предприятием А и предприятием Б, предприятие А обязалось произвести работы по инвентаризации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в сроки уточненные в договоре, а ответчик принять и оплатить стоимость работ с момента подписания актов приемки работ. Во исполнение условий договора предприятие А в августе, октябре, ноябре и декабре 2001 года произвел работы по инвентаризации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на сумму 10436994 руб.
В соответствии с условиями договора продукция ответчиком должна была быть оплачена в течение 10 дней с момента приемки работ по акту. Данное условие ответчиком не соблюдено, согласно актов приемки выполненных работ N 1, N 2, N 3, N 4, работы ответчиком приняты без замечаний, стоимость работ оплачена частично в сумме 6952572 руб., задолженность в сумме 3409759 руб. до настоящего времени не оплачена.
Требование истца о взыскании 3409759 руб. стоимости работ, 568748 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно и подлежит частичному удовлетворению в соответствии со ст.ст. 290 - 291, 366 ГК Беларуси обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств. Согласно расчета истца с учетом ставки Национального Банка Республики Беларусь 0,106%, с учетом периода пользования чужими денежными средствами с 25.07.2002 г. по 30.12.2002 года, сумма процентов равна 568748 руб. (когда суд удовлетворяет требование исходит из учетной ставки действующей на момент взыскания, с 21.11.2002 года - 0,106%).
Требование истца о взыскании 340976 руб. штрафа правомерно т.к. в соответствии со ст. 311 ГК Беларуси должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку. Стороны в п. 4.2 договора оговорили штраф в размере 1% от суммы неоплаченной продукции, за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от суммы платежа, просрочка платежа в 10 дней нашла свое подтверждение материалами дела.
По изложенным основаниям иск подлежит удовлетворению в сумме 3409759 руб. стоимости работ по инвентаризации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, 568748 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 340976 руб. штрафа с отнесением расходов по госпошлине, в соответствии со ст. 108 ХПК Беларуси, на ответчика. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 153, 160 ХПК Беларуси, суд
решил:
Взыскать с расчетного счета предприятия Б (Могилевская обл. г.Осиповичи) в доход предприятия А 3409759 руб. стоимости работ по инвентаризации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, 568748 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 340976 руб. штрафа за просрочку платежа, 215974 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Излишне внесенную пл. поручением N 46 от 3.02.2003 года госпошлину в сумме 5933 руб. возвратить истцу из республиканского бюджета. Выдать справку.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, кассационная жалоба может быть подана в хозяйственный суд Могилевской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
| 
