Хозяйственный суд рассмотрел по иску общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "А" г.Витебск к Райпо о взыскании 876532 рубля.
Дело слушалось в открытом судебном заседании.
Заявлен иск о взыскании задолженности по оплате полученного товара, пеней просрочку платежа, инфляционных потерь в соответствии с договором от 01.08.2002 года.
Представителям истца и ответчика в заседании суда разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 39, 40, 43, 61 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
Истец в заседании суда уточнил исковые требования: просит суд взыскать с ответчика 384503 рубля пеней и 55873 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 388308 рублей; ходатайств не имеет, суду рассматривать спор доверяет. От остальной части иска отказался.
Ответчик в заседании хозяйственного суда исковые требования не признал, ссылаясь на перечисление ответчику основной суммы задолженности, просит уменьшить взыскание пеней, так как считает их несоразмерными основной задолженности; суду рассматривать спор доверяет; ходатайств не имеет.
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, хозяйственный суд,
установил:
01.11.2001 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки, в соответствии с которым истец поставил товары на общую сумму 593132 рубля, что подтверждается товарно-транспортной накладной за N 1110000 от 19.08.2002 года.
Согласно статье 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В силу статьи 288 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства возникают из договора.
В соответствии с пунктом 6.3. договора расчет за поставленный товар должен был производиться в течение 10 банковских дней с момента сдачи-приемки товара.
Ответчик обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил, так как товар принял, но в установленные сроки не оплатил, задолженность в полном объеме ликвидирована после предъявления иска в суд.
В соответствии со статьей 310 Гражданского Кодекса Республики Беларусь исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В силу статьи 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 7.2 договора с ответчика в пользу истца взыскиваются пени за просрочку платежа в размере 0,15% от суммы каждой неоплаченной партии товара за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 7.3 договора в случае просрочки оплаты товара более 2 календарных месяцев размер установленной п. 7.2 увеличивается в два раза. Согласно расчету истца, проверенному судом, размер пеней составляет 384354 рубля.
В соответствии со статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат взысканию проценты на сумму этих средств. Пунктом 7.7 договора определен иной размер процентов: исходя из роста курса доллара США с момента поставки на момент оплаты. Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма инфляции составила 55873 рубля.
В силу статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка (штраф, пеня) явна несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Согласно пункту 4 Постановления Президиума Высшего хозяйственного суда Республики Беларусь "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами" от 02.11.2001 года N 25 при разрешении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 314 ГК хозяйственный суд может учитывать уплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником.
Суд считает, что подлежащие уплате пени и проценты за пользование чужими денежными средствами (потери от инфляции) явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, а поэтому уменьшает сумму взыскиваемых пеней на 50%.
На 394416 рублей производство по делу подлежит прекращению, так как истец отказался от иска, что не противоречит действующему законодательству и не затрагивает чьих-либо прав и законных интересов. Отказ от иска принимается судом.
В силу статьи 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 94, 95, 108, 150 - 154, 160, 161, 174, 230, 233 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Райпо (Витебская область) в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "А" (г.Витебск) 192216 рублей пеней, 55873 рублей потерь от инфляции и 41434 рубля госпошлины по делу, всего 289523 рублей.
Выдать приказы после вступления решения хозяйственного суда в законную силу.
Платежи по приказам хозяйственного суда осуществляются в первоочередном порядке в той очередности, к которой относится предмет иска.
На 394416 рублей производство по делу прекратить.
В случае прекращения производства по делу вторичное обращение с ним в хозяйственный суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы в кассационную инстанцию хозяйственного суда Витебской области.
| 
