Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 5558252 руб.,
установил:
Иск предъявлен предприятием А к предприятию Б о взыскании 5175125 руб., в т.ч. 3747978 руб. основного долга за алкогольные напитки по товарно-транспортной накладной от 22.07.2002 г. N 111, 837673 руб. пени за просрочку оплаты товара в течение 149 дней и 589474 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в течение этого же периода.
Определением от 25.02.2003 г. удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера иска до 5558252 руб., в т.ч. 3747978 руб. основного долга, 1062552 руб. пени за просрочку оплаты товара в течение 189 дней и 747722 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в течение этого же периода.
Дополнительным заявлением истец поддержал исковые требования в полном объеме.
В обоснование иска истец ссылается на договор от 16.07.2002 г. N 30, условие которого об оплате товара в течение 10 банковским дней после поступления в банк платежного требования ответчиком не исполнено. Истец ссылается также на то, что договором за нарушение обязательства по расчетам установлена ответственность в виде пени.
Ответчик отзывом на иск исковые требования не оспорил и со ссылкой на тяжелое финансовое положение, несоразмерность сумм пени и долга просит уменьшить размер предъявленной ко взысканию пени.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В соответствии с определением от 25.02.2003 г. дело рассматривается в отсутствие представителя истца.
Заслушав представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с договором купли-продажи от 16.07.2002 г. N 30 истец по товарно-транспортной накладной от 22.07.2002 г. N 111 отгрузил в адрес предприятия Б алкогольную продукцию стоимостью 3747978 руб. и указанную сумму предъявил покупателю к оплате платежным требованием от 02.08.2002 г. N 1. По условию пункта 4.3 договора, ответчик обязался произвести расчеты за товар в порядке акцепта платежного требования поставщика в течение 10 банковских дней после поступления в его банк платежного требования, т.е. не позднее 20.08.2002 г., что не исполнено. Просрочка в оплате на день рассмотрения судом настоящего дела составляет 189 дней.
В соответствии с ч. 1 ст. 288, ст.ст. 290, 291, 424 - 461, ч. 1 ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства, в т.ч. и по договору купли-продажи, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, штрафом, пеней (ст.ст. 310, 311 ГК Республики Беларусь), что согласовано сторонами условием пункта 5.2 договора: в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара предусмотрена уплата пени в размере 0,15% несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Кредитор вправе требовать от просрочившего исполнение денежного обязательства должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки Национального банка Республики Беларусь на момент исполнения должником денежного обязательства или на момент вынесения решения при взыскании суммы долга в судебном порядке.
При вышеизложенных фактических обстоятельствах по делу, требованиях законодательства и условиях договора исковые требования о взыскании основного долга за товар, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме предъявленных требований с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине
Ходатайство ответчика об уменьшении размера пени удовлетворению не подлежит. Действующим в Республике Беларусь законодательством тяжелое финансовое положение не является основанием для полного или частичного освобождения должника от ответственности за неисполнение обязательства. Согласно ст. 314 ГК Республики Беларусь в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд вправе уменьшить неустойку. Однако в данном случае предъявленная истцом ко взысканию сумма пени из расчета 0,15% за каждый день просрочки признаков несоразмерности последствиям нарушения обязательства ответчиком при долге 3747978 руб. не содержит. Кроме того, на день рассмотрения дела долг ответчиком не уплачен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 99, 108, 141, 150, 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б (г.Кричев) в пользу предприятия А (г.Минск) 3747978 руб. основного долга за алкогольные напитки, 1062552 руб. пени, 747722 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 270000 руб. в возврат государственной пошлины и в доход республиканского бюджета 7913 руб. государственной пошлины.
В удовлетворении ходатайства предприятия Б об уменьшении размера пени отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
