Хозяйственный суд города Минска рассмотрел дело по иску предприятия А к ответчику предприятию Б о взыскании 25994781 рублей.
Сущность спора: иск заявлен о взыскании 20025939 рублей основного долга за выполненные СМР, процентов по ст. 366 ГК РБ в размере 3065081 рублей, пени в размере 2903761 рублей за просрочку платежей.
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования на день слушания дела с учетом учетной ставки НБ РБ 38% годовых и дней просрочки и поддержал требования в полном объеме.
Представитель ответчика - директор Иванов И.И. в судебном заседании заявленный иск признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление.
Исследовав материалы дела и выслушав представителей сторон, суд
установил:
Согласно условий заключенных между сторонами договоров подряда N 16/1 от 18.06.2002 г. и N 16/2 от 12.08.2002 г., истцом - предприятием А ( подрядчик) приняты обязательства по выполнению комплекса работ согласно локальной смете N 415, N 111 на электроснабжение и N 401 на наружное освещение соответственно, на многоуровневой стоянке на 750 машиномест по ул. К. в г.Минске (п. 1.1 договора).
Во исполнение п. 5.1 договоров ответчиком - предприятием Б (Заказчик) было произведено авансирование в установленных объемах: 39000000 рублей и 5588000 рублей соответственно.
Свои обязательства - производство соответствующих работ по вышеуказанным договорам истец выполнил в полном объеме, что подтверждено подписанными сторонами 30.09.2002 г. актами выполненных работ по сметам NN 415, 111, 401 на общую сумму 64613939 руб., каких-либо претензий от ответчика в наш адрес не поступало.
Согласно п. 5.2 договоров ответчик обязался произвести окончательный расчет за выполненные работы согласно акту приемки выполненных работ в течение 3-х дней после предоставления его истцом.
При этом, согласно пунктов 8.1 договоров предусмотрена ответственность ответчика - в случае нарушения сроков расчета за выполненные работы - пеня в размере 0,1% от не перечисленных сумм за каждый день просрочки.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик до настоящего времени окончательный расчет не произвел и его задолженность с учетом авансовых платежей составляет 20025939 рублей.
Ответчиком допущено нарушение договорных обязательств по оплате за выполненные работы, в связи с чем истцом заявлены требования о взыскании основного долга в размере 20025939 рублей, пеню в размере 2903761 рублей, проценты в размере 3065081 рублей.
Оценив представленные доказательства, пояснения представителей сторон в судебном заседание, признание иска ответчиком в полном объеме, суд пришел к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и удовлетворяет их в полном объеме на основании следующего.
В силу ст. 656 ГК РБ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу, а заказчик - принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст.ст. 290, 291, 295 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (договора) и требованиями законодательства в срок определенный договором, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств, если это не вытекает из законодательства или договора, не допускается.
В силу п. 1 ст. 311 ГК РБ должник, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, обязан уплатить кредитору предусмотренную законодательством или договором неустойку (п. 8.1 договора).
Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, исходя из учетной ставки Национального Банка Республики Беларусь на день вынесения решения (38% годовых).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию:
сумма основного долга в размере 20025939 рублей,
пеня в размере 2903761 рублей,
проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3065068 рублей, по просрочке срок начала с 04.10.2002 г. по 25.02.2003 г. - за 143 дня).
В связи с признанием иска ответчиком в полном объеме, суд руководствуясь ст. 162 ХПК РБ считает возможным допустить немедленное исполнение.
С учетом изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 150 - 154, 162 ХПК РБ, суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А сумму основного долга в размере 20025939 рублей, пеню в размере 2903761 рублей, проценты в размере 3065081 рублей и в возврат расходы по госпошлине в размере 1013068 рублей.
Выдать приказ на немедленное исполнение.
2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере 26775 рублей.
Выдать приказ на немедленное исполнение.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении 10 дней с момента принятия, но может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда города Минска согласно ст.ст. 174 - 178 ХПК РБ.
| 
