Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ОАО "А" к колхозу "Б" о взыскании 4593245 рублей, третье лицо, не заявляющее требований на предмет спора - ОАО "В",
установил:
Иск предъявлен о взыскании с ответчика 3009552 рубля задолженности, 752388 рублей штрафа, 831305 рублей процентов.
В обоснование заявленных требований истец сослался на нарушение ответчиком условий договора N 08-177-331 от 16.05.2002 года, выразившееся в непоставке пивоваренного ячменя.
Из представленных истцом материалов следует, что согласно заключенному между сторонами договору N 08-069-069 от 03 января 2002 года колхоз "Б" обязался вырастить и продать, а ОАО "А" - купить пивоваренный ячмень в объемах и сроки, оговоренные договором.
В соответствии с пунктом 4.2 договора заказчик вправе авансировать закупку ячменя за счет собственных денежных средств либо товарного кредита. В силу пункта 7.1 договора выданные авансы рассматриваются как предварительная оплата за ячмень.
16 мая 2002 года между ОАО "А", ОАО "В" и колхозом "Б" был заключен договор N 08-177-331, согласно которому истец обязался оплатить ОАО "В" стоимость средства защиты растений (фунгицида) в количестве 50 литров, а третье лицо - передать данное средство колхозу. В силу пункта 1.3 данного договора указанные денежные средства рассматриваются как аванс, выданный плательщиком покупателю согласно договора N 08-069-069 от 03.01.2002 года.
Истец исполнил свое обязательство по перечислению денежных средств третьему лицу.
Ответчик свои обязательства по поставке пивоваренного ячменя не исполнил.
Истец просит взыскать сумму выданного аванса, пеню за просрочку платежа и проценты, рассматриваемые как вид неустойки.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца в судебном заседании, хозяйственный суд пришел к следующим выводам.
Возникшие между сторонами правоотношения следует расценить как обязательства из договора контрактации. В соответствии с пунктом 1 статьи 506 Гражданского кодекса Республики Беларусь производитель сельскохозяйственной продукции обязан произвести и передать в обусловленные сроки контрактанту определенное договором контрактации количество сельскохозяйственной продукции, соответствующее требованиям договора по ассортименту и качеству.
Ответчик, приняв на себя обязательство вырастить и передать истцу пивоваренный ячмень на сумму выданного аванса, данное обязательство не исполнил.
Сумма выданного аванса расценена сторонами как предварительная оплата. Его размер подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями N 000970 от 03.06.2002 года, 000999 от 02 июля 2002 года, N 001027 от 10.07.2002 года на общую сумму 3009552 рубля. Из изложенного следует вывод, что требование о взыскании с ответчика задолженности по выданному авансу в размере 3009552 рубля подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьями 311, 312 Гражданского кодекса Республики Беларусь кредитор вправе требовать уплаты неустойки в размере, предусмотренном договором.
В силу пункта 8.1 Договора N 08-069-069 от 03.01.2002 года в случае получения Поставщиком авансов и невыполнения договорных обязательств по неуважительным причинам, последний уплачивает штраф в размере 25% от стоимости недопоставленного зерна.
По расчету истца, размер штрафа от общей суммы недопоставленного ячменя составляет 752388 рублей (3009552 x 25%).
Кроме этого, согласно пункту 8.1 заключенного между сторонами договора в случае нарушения обязательства по поставке ответчик должен уплатить истцу проценты, исчисленные по кредитным договорам ответчика. Представитель истца в судебном заседании письменно пояснил, что данные проценты стороны рассматривают как вид неустойки (пени). По расчету истца, размер процентов за период с 23.05.2002 года по 20.01.2003 года составляет 831305 рублей.
Таким образом, общая сумма взыскиваемой с ответчика неустойки исчислена в сумме 1583693 рубля.
В силу статьи 314 ГК если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом обстоятельств, при которых возникла задолженность колхоза, а также принимая во внимание сезонный характер деятельности ответчика, хозяйственный суд пришел к выводу о возможности уменьшения неустойки на 50%.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в сумме 3009552 рублей задолженности, 376194 рубля штрафа и 415653 рубля неустойки. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
На основании части первой статьи 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, расходы по госпошлине отнести на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с колхоза "Б" в пользу ОАО "А" 3009552 рубля задолженности, 376194 рубля штрафа, 415653 рубля неустойки, а также 229662 рубля расходов по госпошлине.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хозяйственный суд Гродненской области в десятидневный срок после его принятия.
После вступления решения в законную силу выдать приказ, который исполняется в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
| 
