Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 25.02.2003 "В случае несвоевременной оплаты покупателем полученного товара поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания пени за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Учитывая непродолжительный срок исполнения обязательства, высокий процент неустойки, а также то, что ответчиком основной долг уплачен, суд вправе снизить размер взыскиваемой неустойки"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ООО "А" к ОАО "Б" о взыскании 1191922 руб.,



установил:



Иск заявлен о взыскании с ответчика 1191922 руб., составляющих 849111 руб. пени за просрочку платежа и 342811 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в ходе судебного заседания пояснил, что задолженность во время оплачена не была в связи с тяжелым финансовым положением, так же просит уменьшить пеню за просрочку платежа. Кроме того, ОАО "Б" решением райисполкома от 30.07.2002 г. N 312 переименован в КУПТП "Б".

Хозяйственный суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, установил, что 28.06.02 г. между сторонами по делу был заключен договор N 77, во исполнение которого истец по ТН N 100001 от 28.06.02 г., ж/д накладной N 100002 г. отгрузил в адрес ответчика один вагон шифера в количестве 2400 листов на общую сумму 6428160 руб.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора ответчик обязался оплатить полученную от истца продукцию в течение 10 календарных дней с момента отгрузки (пункт 3.2 договора).

Однако, в нарушение взятых на себя обязательств, ответчик оплату произвел с просрочкой платежа и окончательный расчет был произведен только 30.09.2002 г.

С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчика 849111 руб. пени за просрочку платежа и 342811 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.



Исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Принятые по договору обязательства ответчик не выполнил, в связи с чем у истца возникло право на применение меры ответственности.

Согласно п. 4.2 договора в случае нарушения сроков оплаты "Покупатель" оплачивает пеню в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета размер пени составил 849111 руб.

Однако, согласно ст. 314 ГК РБ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию пени до 500000 руб., при этом учитывается непродолжительный срок исполнения обязательства, высокий процент неустойки, а также ответчиком основной долг уплачен.

Кроме этого истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Данное требование основано на п. 1 ст. 366 ГК РБ, согласно которому за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов составила 342811 руб.

С учетом изложенного требования истца в части взыскания 500000 руб. пени за просрочку платежа, 342811 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 842811 руб. подлежат удовлетворению.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Расходы по госпошлине, издержки понесенные судом при рассмотрении дела, в соответствии со ст. 108 ХПК РБ, следует отнести на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 150 - 154 ХПК РБ, хозяйственный суд



решил:



Взыскать с коммунального унитарного производственно-торгового предприятия "Б" (Брестская обл., г.Ляховичи) в пользу ООО "А" (г.Волковыск) 500000 руб. пени за просрочку платежа, 342811 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 842811 руб., также 59596 руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу, который исполняется в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок после его принятия в Хозяйственный суд Гродненской области и вступает в законную силу по истечении указанного срока.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList