Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 25.02.2003 "При просрочке в оплате покупателем товара поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания пени и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПКФ "А" к РУП "Б" о взыскании 8750630 руб.

ООО ПКФ "А" обратилось в суд с заявлением о взыскании с РУП "Б" 8750630 руб., в том числе: 3975680 руб. возврата предварительной оплаты за товар по договору от 05.03.2002 года N 56, 2011467 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2763483 руб. пени за просрочку поставки товара.

Представитель истца в заседании суда заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 5055842 руб., в том числе: 2140220 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.04.2002 года по 06.02.2003 года, 2915622 руб. пени за просрочку поставки товара в период с 01.04.2002 года по 06.02.2003 года.

Принимая во внимание предоставленное ст. 43 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь право истцу изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований до принятия решения судом, суд удовлетворяет ходатайство истца.

Таким образом, суд рассматривает спор в сумме 5055842 руб.

Представитель истца в заседании суда исковые требования поддержал в полной сумме.

Представитель ответчика заявил ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию пени на 80% в связи с тяжелым финансовым положением завода.

Представитель истца выразил свое несогласие с удовлетворением данного ходатайства, поскольку ООО ПКФ "А" также находится в тяжелом финансовом положении, оплата за товар произведена в марте 2002 года, а товар получен только 06.03.2003 года.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, обозрев представленные представителями сторон в заседание суда подлинные документы, суд



установил:



во исполнение договора от 05.03.2002 года N 56 истец в счет предварительной оплаты за пусковые двигатели и газоотводные патроны 11.03.2002 года передал ответчику векселя на общую сумму 8000000 руб.

Пунктом 6 вышеуказанного договора предусмотрено, что отгрузка товара производится в течение 15 банковских дней с момента оплаты.

Согласно ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В нарушение условий договора от 05.03.2002 года N 56 ответчик свои обязательства по отгрузке товара в установленный срок не выполнил.

08.10.2002 года ответчик по товарно-транспортной накладной N 111000 отгрузил в адрес истца пусковые двигатели и газоотводные патроны на сумму 4024320 руб., 06.02.2003 года по товарно-транспортной накладной N 112000 - на оставшуюся сумму.

Частью 4 ст. 457 Гражданского кодекса Республики Беларусь установлено, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь со дня, когда по договору передача товара должна быть произведена, до дня передачи товара покупателю.

Статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате установлена ответственность в виде оплаты процентов, размер которых определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства, его соответствующей части или на день вынесения решения судом.

4024320 руб. x 190 дн. (с 02.04.2002 г. по 08.10.2002 г.) x 0,111% = 848729 руб.

3975680 руб. x 311 дн. (с 02.04.2002 г. по 06.02.2003 г.) x 0,106% = 1310623 руб.

Итого: 2159352 руб.

Таким образом, за пользование чужими денежными средствами в период с 02.04.2002 года по 06.02.2003 года с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 2159352 руб. В связи с тем, что истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2140220 руб., суд, не выходя за пределы исковых требований, взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2140220 руб.

Пунктом 8 договора от 05.03.2002 года N 56 предусмотрено, что в случае несвоевременной поставки продукции поставщик уплачивает покупателю пеню в размере 0,15% от несвоевременно поставленной продукции за каждый день просрочки поставки продукции.

8000000 руб. x 190 дн. (с 02.04.2002 г. по 08.10.2002 г.) x 0,15% = 2280000 руб.

3975680 руб. x 121 дн. (с 09.10.2002 г. по 06.02.2003 г.) x 0,15% = 721586 руб.

Итого: 3001586 руб.

Таким образом, за просрочку поставки предварительно оплаченной продукции в период с 02.04.2002 года по 06.02.2003 года с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 3001586 руб. В связи с тем, что истец просит взыскать с ответчика пеню в сумме 2915622 руб., суд, не выходя за пределы исковых требований, взыскивает с ответчика пеню в сумме 2915622 руб.

2140220 руб. + 2915622 руб. = 5055842 руб.

Из вышеизложенного следует, что требования истца являются обоснованными в полной сумме.

Ходатайство ответчика об уменьшении подлежащей взысканию пени удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

- освобождение ответчика от ответственности в связи с его тяжелым материальным положением действующим законодательством не предусмотрено,

- согласно ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Доказательства явной несоразмерности подлежащей уплате пени последствиям нарушения обязательства ответчиком в заседание суда не представлены.

Истцом излишне уплачена госпошлина в сумме 32251 руб. (следовало уплатить 451576 руб. фактически уплачено 483827 руб.), которая подлежит возврату.

В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 252792 руб.

Руководствуясь ст.ст. 108, 150, 161, 230 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с РУП "Б" (г.Гомель) в пользу ООО ПКФ "А" (г.Горки) 2140220 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой поставки пусковых двигателей и газоотводных патронов, 2915622 руб. пени, 252972 руб. в возмещение расходов по госпошлине, а всего 5308634 руб.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Приказ подлежит исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.

Выдать ООО ПКФ "А" в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона Республики Беларусь "О государственной пошлине" справку для получения из республиканского бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 32251 руб., перечисленной по платежному поручению от 20.02.2003 г. N 51, остающемуся в материалах дела N 37/15.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Гомельской области в течение десяти дней после его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList