Хозяйственный суд Витебской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А (г.Витебск) к предприятию Б (Витебская область, Лиозно) о взыскании 1773930 руб. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
В хозяйственный суд Витебской области обратился истец с иском о взыскании с ответчика 1773930 руб. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что долг согласно акту сверки составил 843533 руб. так как частично погашался 05.01.2002 на 150000 руб. и 24.06.2002 на сумму 48363 руб. и просил взыскать долг и проценты по состоянию на день принятия решения.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыва на иск, заявлений и ходатайств от него не поступило.
Заслушав пояснение представителя истца, исследовав имеющиеся в деле материалы и доказательства, хозяйственный суд считает установленными нижеследующие обстоятельства:
01.09.2000 г. ответчик заключил договор подряда N 26У (35У), согласно которому истец был обязан провести работы по огнезащитной обработки домов и сараев в д. Барсеево, Лиозненского района, Витебской области. Согласно п. 2.2. условий договора ответчик должен был оплатить стоимость фактически выполненных работ в течении 10 рабочих дней со дня подписания акта сдачи-приёмки работ платёжным поручением в установленном порядке.
Согласно п. 2 ст. 288 ГК Республики Беларусь обязательства возникают из договора и из иных оснований.
Статьей 290 ГК Республики Беларусь (далее ГК) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Истец по заказу ответчика выполнил работы по огнезащитной обработке деревянных конструкций помещений в д. Барсеево, Лиозненского района, Витебской области и передал ответчику выполненные работы по акту.
Стоимость выполненных работ согласно справок, расчетов составила 1041846 руб.
Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил и долг в полном объёме не оплатил. Задолженность за выполненные работы на день рассмотрения дела в суде, согласно акта сверки, составила 843533 руб.
Поскольку ответчик не уплатил истцу в срок за оказанные услуги, с него подлежат взысканию долг в сумме 843533 руб.
В соответствии со статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.
Согласно расчету суда с ответчика за период просрочки обязательства с 11.11.2000 г. по 26.02.2003 г. подлежит взысканию 806123 руб. процентов за пользование чужими денежными. (150000 x 0,133% x 420 дн. + 48363 x 0,128% x 590 дн. + 843533 x 0,106% x 767 дн.)
В соответствии со ст.ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь судебные расходы относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 43, 107, 108, 150 - 154, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с предприятия Б (Витебская область, Лиозно) в пользу предприятия А (г.Витебск) 1649656 руб., из которых 843533 руб. долга, 806123 руб. процентов за пользование чужими денежными, а также 82483 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
Платежи по приказам хозяйственного суда осуществляются в первоочередном порядке в той очередности, к которой относится платеж.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней после его принятия в кассационную инстанцию хозяйственного суда Витебской области.
| 
