Хозяйственный суд, рассмотрев материалы по иску Инспекции МНС по Октябрьскому району г.Минска, г.Минск к ответчику - индивидуальному предпринимателю Иванову И.И., г.Минск о взыскании экономических санкций в размере 75697 руб.
Сущность спора:
Иск заявлен о взыскании 75697 руб. задолженности по платежам в бюджет на основании решения N 06/1-11/4963 от 02.10.2002 г. о применении к ответчику экономических санкций, принятого на основании акта проверки N 5095 от 24.09.2002 г.
Представитель истца исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в заседание суда не явился. В соответствии с определением от 05.03.2003 г. суд признал возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела и выслушав представителя истца, суд
установил:
Иванов И.И. зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица решением Администрации Октябрьского района г.Минска от 16.09.1997 г. N 100, в качестве налогоплательщика состоит на учете в инспекции МНС по Октябрьскому району г.Минска. В соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь предприниматель Иванов И.И. является налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 11 Закона РБ "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет РБ" и ст. 8 Закона РБ "О Государственной налоговой инспекции РБ" истец произвел документальную проверку правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и неналоговых платежей в бюджет за период с 16.09.1997 г. по 30.06.2002 г.
По результатам проверки инспекцией МНС по Октябрьскому району г.Минска был составлен акт N 5095 от 24.09.2002 г., в котором отразились выявленные в ходе проверки нарушения налогового законодательства, а именно, нарушения в ведении бухгалтерского учета, что привело к занижению (сокрытию) дохода и несвоевременную и неполную уплату подоходного налога и иных платежей в бюджет.
На основании акта проверки N 5095 от 24.09.2002 г. истцом было принято решение N 06/1-11/4963 от 02.10.2002 г. о применении к ответчику экономических санкций и было предложено ответчику в 15-дневный срок со дня составления получения (вручения) данного решения перечислить в бюджет в общей сумме 75697 руб.
На момент обращения истца с иском в суд указанная задолженность по платежам в бюджет в добровольном порядке ответчиком перечислена не была, на основании чего истец просит взыскать с ответчика задолженность по платежам в бюджет в общей сумме 75697 руб.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителей сторон, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Согласно ст. 61 ХПК РБ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Решение N 06/1-11/4963 от 02.10.2002 г., принятое инспекцией МНС по Октябрьскому району г.Минска на основании акта проверки N 5095 от 24.09.2002 г., о применении к индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. экономических санкций в соответствии с п. в) ст. 7 Закона РБ "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет РБ" в установленном порядке согласно Порядка организации и проведения проверок (ревизий) финансово-хозяйственной деятельности и применения экономических санкций, утвержденного Указом Президента РБ от 15.11.1999 г. N 673 (в редакции Указа о 06.12.2001 г. N 722), ответчиком обжаловано не было.
В соответствии с п. 1б) ст. 8 Закона РБ "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет РБ" плательщики налогов обязаны вести в установленном порядке бухгалтерский учет и отчетность о финансово-хозяйственной деятельности и представлять налоговым органам бухгалтерские отчеты и балансы, расчеты по налогам, декларации и другие необходимые документы и сведения, связанные с исчислением и уплатой налогов.
В соответствии с п. 4 и п. 5 ст. 9 Закона РБ "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет РБ" при отсутствии учета прибыли (дохода) или ведении этого учета с нарушением установленного порядка, а также при непредставлении, несвоевременном представлении налоговым органам отчетов, расчетов и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов,... плательщики налогов вносят в бюджет в виде санкций 10 процентов причитающихся сумм налогов; за сокрытие, занижение объектов налогообложения штраф в трехкратном размере общей суммы налогов или сборов, исчисленных из сокрытых, заниженных объектов налогообложения.
Согласно п. 2 ст. 14 Закона РБ "О подоходном налоге с физических лиц" (в редакции законов РБ от 09.03.1999 г. N 247-З, от 10.01.2000 г. N 359-З, от 20.06.2000 г. N 404-З, от 25.06.2001 г. N 43-З и от 08.01.2002 г. N 86-З) доход от предпринимательской деятельности определяется как разница между выручкой (в денежной и натуральной форме) от реализации продукции (товаров, работ, услуг), иных ценностей (включая основные фонды, товарно-материальные ценности, нематериальные активы, ценные бумаги), доходами от внереализационных операций и документально подтвержденными расходами, связанными с извлечением этих доходов. Таким образом, в соответствии со ст.ст. 11, 21 указанного Закона ответчиком не был удержан подоходный налог с заработной платы лиц, работающих у ответчика по договорам найма.
Согласно п. 2 ст. 10 Закона РБ "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет РБ", своевременно не уплаченные в бюджет суммы налогов взыскиваются с плательщиков с начислением пени за каждый день просрочки в размере учетной ставки Национального банка РБ, действующей на момент взыскания денежных средств.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность по платежам в бюджет в общей сумме 75697 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона Республики Беларусь "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет РБ" суммы налогов, неналоговых платежей в бюджет, штрафов и суммы других финансовых санкций, не внесенные в установленные сроки, пени за несвоевременное внесение платежей взыскиваются за все время уклонения от уплаты с физических лиц в судебном порядке.
Судебные расходы по госпошлине в размере 6000 руб. суд относит на ответчика согласно ст. 108 ХПК РБ, как на сторону, виновную в возникновении данного спора в суде.
Руководствуясь ст.ст. 64, 65, 66, 68, 108, 150 - 153, 160 - 161 ХПК РБ, суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова И.И. (г.Минск) в доход республиканского бюджета экономических санкций и пени в общей сумме 75697 (семьдесят пять тысяч шестьсот девяносто семь) руб. и 6000 (шесть тысяч) руб. судебных расходов по госпошлине путем обращения взыскания на денежные средства и имущество, принадлежащие предпринимателю на праве собственности.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано. Порядок и сроки обжалования в кассационной инстанции предусмотрены ст.ст. 174 - 179 ХПК РБ.
Приказ хозяйственного суда г.Минска выдается по вступлению решения в законную силу.
| 
