Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску УПП "А" к ПТУЧП "Б" о взыскании 1606773 рублей,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 1386000 рублей задолженности и 220773 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец сослался на нарушение ответчиком условий договора от 22 мая 2001 года, выразившееся в несвоевременной оплате за проездные билеты и талоны.
Ответчик отзыва на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил. На основании статьи 142 ХПК хозяйственным судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Из представленных истцом документов следует, что на основании вышеуказанного договора по ТТН N 193256 от 01.08.2002 года ответчик получил у истца для реализации населению талоны на сумму 1350000 рублей, в том числе: по 150 рублей - 6000 штук на сумму 900000 рублей, по 75 рублей - 6000 штук на сумму 450000 рублей. Оплата им произведена частично: платежными поручениями N 182 от 22.08.2002 года за 1600 штук - 120000 рублей, N 188 от 29.08.2002 г. за 1000 штук - 75000 рублей. Остались неоплаченными 6000 штук талонов по 150 рублей и 3400 штук талонов на сумму 255000 рублей. В связи с переоценкой талонов с 01.11.2002 года задолженность ответчика составляет 1386000 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также пеню и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца в судебном заседании, хозяйственный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательства сторон возникли из договора комиссии, вследствие чего к возникшим между сторонами правоотношениям следует применить правовые нормы, регулирующие данный вид обязательств.
Согласно статье 889 ГК по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.
Для оплаты переданных ответчику талонов истцом было предъявлено платежное требование N 45 от 01.11.2002 года, которое было возвращено без оплаты в связи с отсутствием акцепта.
В соответствии с пунктом 2.2 договора между сторонами от 22.05.2001 года денежные средства за реализацию талонов ответчик должен был перечислять по мере их реализации, но не реже одного раза в неделю с окончательной сверкой расчетов в последний день месяца.
Ответчик указанного обязательства не исполнил, денежные средства истцу не перечислил, допустив образование задолженности.
На основании изложенного хозяйственный суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании 1386000 рублей задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктом первым статьи 366 ХПК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки национального банка на день вынесения решения.
Согласно расчету истца, проценты исчислены им за период с 01.09.2002 года по 31.01.2003 года в сумме 220773 рубля.
Начальный период просрочки следует исчислять с 12.09.2002 года - конечного срока, в течение которого ответчик должен был исполнить обязательство. Следовательно, общий размер процентов следует исчислить в сумме 207152 рубля. В удовлетворении остальной части требования отказать.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в сумме 1386000 рублей задолженности и 207152 рубля пени за просрочку платежа.
На основании части второй статьи 108 ХПК расходы по госпошлине отнести на ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, в остальной части - на истца.
Руководствуясь статьями 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с производственно-торгового частного унитарного предприятия "Б" в пользу унитарного городского предприятия "А" 1386000 рублей задолженности и 207152 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 79658 рублей расходов по госпошлине.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хозяйственный суд Гродненской области в десятидневный срок после его принятия.
После вступления решения в законную силу выдать приказ, который исполняется в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
| 
