Хозяйственный суд Витебской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора в интересах ОАО "А" к ОАО "Б" о взыскании 34419002 рублей задолженности, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
прокурор в исковом заявлении просит взыскать с ответчика в пользу истца 21782647 рублей задолженности, 7416991 рубль пеней, 5219364 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 34419002 рубля, поскольку ответчик не оплатил товар, поставленный ему согласно договору N 23/5-1370 от 14.11.2001 г.
Истец заявил о рассмотрении дела без участия его представителя. Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования.
Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что признает наличие задолженности, просит не взыскивать пени и проценты.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.
Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, хозяйственный суд считает установленными следующие обстоятельства дела.
Истец согласно договору N 23/5-1370 от 14.11.2001 г. поставил ответчику по ТТН N 100741 от 05.06.2002 г. товар стоимостью 22237482 рубля и предъявил к оплате платежное требование N 1126 от 26.06.2002 г., которое ответчиком не оплачено.
Задолженность ответчика перед истцом составляет 21782647 рублей.
Согласно п. 3 дополнительного соглашения к договору в случае нарушения сроков оплаты покупатель обязан уплатить пеню в размере 0,15% от несвоевременно уплаченной суммы. П. 2 дополнительного соглашения определена форма расчета - платежные требования.
Хозяйственный суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Статьей 290 ГК Республики Беларусь (далее ГК) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
На основании п. 1 ст. 486 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 458 ГК в случаях, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара, а также на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 366 ГК.
Согласно п. 1 ст. 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.
Согласно ст. 311 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Обоснованность требований прокурора подтверждается вышеуказанными документами, а также расчетом.
Таким образом, поскольку ответчик не оплатил поставленный ему истцом товар, хозяйственный суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 21782647 рублей.
Кроме того, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, с него следует взыскать в пользу истца 5219364 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами по 11.02.2003 г.
Размер подлежащей взысканию за тот же период неустойки хозяйственный суд уменьшает на основании ст. 314 ГК на 30%, то есть до 5191894 рублей, ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. При этом хозяйственный суд учитывает период просрочки, соотношение сумм задолженности и неустойки, взыскание процентов.
В соответствии со ст. 108 ХПК Республики Беларусь судебные расходы относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 154, 160 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
иск Прокурора в интересах ОАО "А" к ОАО "Б" удовлетворить.
Взыскать с ОАО "Б" в пользу ОАО "А" 21782647 рублей задолженности, 5191894 рубля пеней, 5219364 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 32193905 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ОАО "Б" в республиканский бюджет 1298570 рублей государственной пошлины.
После вступления решения в законную силу выдать приказы.
Платежи по приказам хозяйственного суда осуществляются в первоочередном порядке в той очередности, к которой относится предмет иска.
Решение хозяйственного суда может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней после его принятия в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Витебской области.
| 
