Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Брест к ИП Ивановой И.И., Березовский р-н, г.Белоозерск о взыскании 1738147 руб. долга, пени и процентов,
установил:
В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика 1533353 руб. долга за продовольственные товары, 102397 руб. пени за просрочку расчетов и 102397 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты товаров, а всего - 1738147 руб.
В судебном заседании истец заявил отказ в части взыскания с ответчика 91843 руб. долга и 6133 руб. пени и просит суд взыскать с ответчика 1441510 руб. долга, 96264 руб. пени за период просрочки оплаты товаров с 24.12.02 по 24.02.2003 г. (63 дня), 117656 руб. процентов за период просрочки расчетов с 24.12.2002 г. по 10.03.2003 г. (77 дней), а всего - 1655430 руб.
Отзыв на иск ответчик суду не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные истцом доказательства хозяйственный суд находит иск обоснованным по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что истец, на основании заключенного с ответчиком договора N 552 от 11.07.2002 г. по товарно-транспортным накладным NN 111, 112 от 16.12.2002 г. поставил ответчику продовольственные товары на сумму 1533353 руб., которые ответчик оплатил не полностью.
На день рассмотрения дела долг ответчика за поставленные истцом товары составляет 1441510 руб.
В соответствии с заключенным сторонами по делу договором исполнение обязательства ответчика по оплате поставленного истцом товара обеспечено неустойкой (пеней).
Статьей 290 ГК Республики установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями законодательства.
В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РБ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно п. 3 ст. 456 ГК РБ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 366 настоящего Кодекса.
За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в соответствии со ст. 366 ГК РБ подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой Нацбанка РБ на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Нацбанка РБ на день вынесения решения.
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования истца о взыскании 1441510 руб. долга, 96264 руб. пени и 117656 руб. процентов документально подтверждены, ответчиком не опровергнуты, они подлежат удовлетворению.
На основании ст.ст. 288, 290, 311, 366, 456, 486 ГК РБ и руководствуясь статьями 98 - 101, 108, 150 - 154, 160, 174 - 177 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
решил:
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. г.Белоозерск в пользу предприятия А г.Брест 1441510 руб. долга за продовольственные товары, 96264 руб. пени за просрочку расчетов, 117656 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 82009 руб. расходов по оплате иска госпошлиной, а всего - 1737439 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. г.Белоозерск 12 в доход республиканского бюджета 763 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
