Хозяйственный суд города Минска рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 578160 рублей основного долга, 141489 рублей процентов.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом ходатайства об увеличении размера процентов за период просрочки на день вынесения судом решения.
Ответчик, извещенный о предстоящем судебном заседании, в заседание своего представителя не направил, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.
Исходя из анализа доказательственного материала, учитывая заявление истца, хозяйственный суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, хозяйственный суд
установил:
Между предприятием А и предприятием Б 12.07.2002 г. был заключен договор на перевозку груза N 2090.
Истец во исполнение условий договора осуществил перевозку груза по товарно-транспортной накладной N 111 от 12.07.2002 г., что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 15.07.2002 г. Стоимость перевозки составила 221760 рублей.
Между истцом и ответчиком 22.07.2002 г. был заключен договор на перевозку груза N 2094.
Истец во исполнение условий договора осуществил перевозку груза по товарно-транспортной накладной N 112 от 23.07.2002 г., что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 23.07.2002 г. Стоимость перевозки составила 356400 рублей.
Согласно пунктам 2.1, 2.4 указанных договоров ответчик обязался оплатить перевозку в течение 2-х банковских дней с момента подписания договора.
Актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 30.11.2002 г. предприятие Б подтвердило наличие задолженности по указанным перевозкам.
Оценив доказательства по делу, хозяйственный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, на основании следующего.
В силу статьи 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Порядок взаимоотношений, возникших между истцом, как перевозчиком, и ответчиком, как заказчиком, при осуществлении перевозок груза, определен договорами от 12.07.2002 г. и от 23.07.2002 г. Во исполнение указанных договоров предприятие А осуществило перевозку грузов, что подтверждается материалами дела и признано ответчиком. Предприятие Б обязательство по оплате за выполненные перевозки не исполнено. В данной связи требование истца о взыскании суммы долга за выполненные перевозки является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 739 ГК отправитель груза по договору перевозки обязан уплатить перевозчику установленную плату за перевозку.
Согласно статье 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки НБ на день вынесения решения.
При принятии решения о взыскании суммы процентов, хозяйственный суд исходит из того обстоятельства, что просрочка в оплате за осуществленные перевозки в соответствии с условиями договора возникла у ответчика по истечении двух банковских дней после подписания договора.
Руководствуясь положениями статьи 366 ГК, принимая во внимание обоснованность заявления истца о взыскании процентов на день вынесения решения, хозяйственный суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов с 17.07.2002 г. по 11.03.2003 г., исходя из просроченной суммы в размере 221760 рублей, с 25.07.2002 г. по 11.03.2003 г., исходя из просроченной суммы в размере 356400 рублей, а также учетной ставки 38%. Размер процентов составит 141489 рублей.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход республиканского бюджета. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход республиканского бюджета 1062 рублей государственной пошлины с увеличенной части процентов в связи с увеличением количества дней просрочки на день вынесения решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 153, 154, 160 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 578160 рублей долга, 141489 рублей процентов, а также 34920 рублей в возмещение расходов по госпошлине.
Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 1062 руб. государственной пошлины.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.
Кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия решения в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска.
| 
