Хозяйственный суд Брестской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Минск к ИП Иванову И.И., Брестская обл., г.Барановичи о взыскании 2900598 руб. долга, пени и процентов,
установил:
Иск заявлен о взыскании 2900598 руб., из которых 405403 руб. - задолженность за пользование услугами сотовой телефонной связи, 2258095 руб. - пеня и 237100 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил, ходатайств не заявил. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 142 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, рассматривает дело по имеющимся в нем материалам.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что исковые требования надлежит удовлетворить частично исходя из следующего.
13.11.2000 г. истец заключил с ответчиком договор об оказании телекоммуникационных услуг. По условиям указанного договора (п. 5 общих условий оказания телекоммуникационных услуг стандарта GSM) ответчик должен был вносить платежи за оказываемые услуги на основании счетов-фактур истца до 1-го числа следующего месяца. При неполучении счета до 10 числа каждого месяца ответчик должен самостоятельно уточнить подлежащую оплате сумму и произвести платеж в течение пяти дней по истечении указанного срока.
Ответчиком свои обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил. По состоянию на 01.08.2001 г. задолженность ответчика за пользование сотовой телефонной связью составила 405403 руб.
Существование задолженности за пользование услугами сотовой телефонной связи в сумме 405403 руб. подтверждается предоставленными истцом документами и не опровергнуто ответчиком. Следовательно, в силу статей 288, 290, 733, 735 ГК Республики Беларусь требование истца о взыскании с ответчика 405403 руб. долга надлежит удовлетворить в полном объеме.
Согласно ст. 366 ГК Республики Беларусь, должник, просрочивший исполнение денежного обязательства, обязан уплатить кредитору проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь, действующей на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, а при взыскании долга в судебном порядке - учетной ставкой, действующей на день вынесения решения.
На этом основании за период просрочки с 16.08.2001 г. по 24.02.2003 г. с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки 38% годовых, сумма которых, согласно расчету истца, составляет 237100 руб.
Статья 310 Гражданского кодекса Республики Беларусь устанавливает, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, гарантией, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законодательством или договором.
Согласно договору об оказании телекоммуникационных услуг от 13.11.2000 г. (п. 14 общих условий оказания телекоммуникационных услуг стандарта GSM), за просрочку платежа подлежит уплате пеня в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Исходя из этого, истец просит взыскать с ответчика за период просрочки с 16.08.2001 г. по 24.02.2003 г. пеню в сумме 2258095 руб.
Суд пришел к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства. Суд считает, что процент неустойки, установленный в договоре, чрезвычайно велик. Кроме того, суд учел, что истец воспользовался основанным на ст. 366 ГК Республики Беларусь правом взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, что само по себе в значительной мере компенсирует последствия просрочки исполнения должником обязательств по уплате долга.
Исходя из этого суд, руководствуясь ст. 314 ГК Республики Беларусь, считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию пени в два раза, в связи с чем взыскать с ответчика в пользу истца пеню в сумме 1129048 руб. В удовлетворении остальной части требования о взыскании пени истцу надлежит отказать.
Руководствуясь ст. 108 ХПК Республики Беларусь, на ответчика следует отнести расходы истца по госпошлине в полной сумме - 145030 руб. (без учета уменьшения судом размера взыскиваемой неустойки).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 288, 290, 310, 311, 366, 733, 735 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 108, 142, 150 - 154, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
В порядке первоочередного исполнения взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова И.И. в пользу предприятия А 1771551 (один миллион семьсот семьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят один) руб. (из которых 405403 (четыреста пять тысяч четыреста три) руб. - задолженность за пользование услугами сотовой телефонной связи, 1129048 (один миллион сто двадцать девять тысяч сорок восемь) руб. - пеня и 237100 (двести тридцать семь тысяч сто) руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами), а также 145030 (сто сорок пять тысяч тридцать) руб. расходов по госпошлине.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
