Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску страхового предприятия А к предприятию Б о взыскании 314109 руб. расходов, связанных с выплатой страхового возмещения,
установил:
Иск заявлен о взыскании с предприятия Б в пользу страхового предприятия А 314109 руб. расходов, связанных с выплатой страхового возмещения.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме.
Представитель ответчика иск признал. Он уточнил название юридического лица - предприятия Б.
Представителям сторон разъяснены их процессуальные права и обязанности.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В результате дорожно-транспортного происшествия 24.06.02 г. в п. Лесном с участием автомобилей "УАЗ-39629", принадлежащего предприятию Б и "Форд-сьера", принадлежащего гр-ну Д., "Форд-сьера" причинены механические повреждения.
Согласно справки ОГАИ Смолевичского РОВД N 5346 от 08.08.02 г., виновным в совершении ДТП признан водитель "УАЗ-39629" М., который оставил место происшествия.
Гражданская ответственность ответчика, как владельца "УАЗ-39629", на момент страхового случая, была застрахована в страховом предприятии А (Свидетельство серии АБ N 1010101).
На основании заявления от 18.07.02 г., акта осмотра аварийного транспортного средства от 07.08.02 г. и заключения ОАО "М" о размере вреда от 11.08.02 г., 21.08.02 г. страховое предприятие А выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 254211 руб., что подтверждается Справкой-расчетом N 100 от 21.08.02 г.
Кроме того, истец оплатил услуги бюро автоэкспертизы по определению стоимости ремонта поврежденного автомобиля в размере 15000 руб. Общая сумма расходов составила 269211 руб.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия N 1 от 02.09.02 г. с предложением в срок до 30.09.02 г. перечислить на счет представительства N 1 по г.Минску страхового предприятия А сумму в размере 269211 руб., осталась без ответа и удовлетворения.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчику начислены проценты на сумму 44898 руб., исходя из учетной ставки Национального банка 38% годовых.
Оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителей сторон, суд считает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец представил суду доказательства, подтверждающие понесенные им расходы, связанные с выплатой страхового возмещения в размере 269211 руб.
Суд принимает во внимание заявление представителя ответчика о признании иска в полном объеме. Вместе с тем, суд отмечает, что в соответствии с п. 1 ст. 937 ГК РБ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Согласно п. 65 Положения о порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Указом Президента Республики Беларусь от 19.02.99 г. N 100, в редакции Указа от 12.06.00 г. N 339 (далее - Положение), страховщик (бюро) имеет право требования в пределах выплаченных сумм к юридическому или физическому лицу, ответственному за причинение вреда, в случаях, если лицо, виновное в причинении вреда, не выполнило требований Правил дорожного движения, указанных в пункте 48 настоящего Положения.
Участники ДТП сообщают о нем в Государственную автомобильную инспекцию Министерства Внутренних Дел и действуют в соответствии с требованиями Правил дорожного движения (п. 48 Положения).
На этом основании с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 269211 руб. основного долга.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчику начислены проценты.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов является законным и обоснованным, поскольку их взыскание предусмотрено законодательством РБ.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию 269211 руб. основного долга и 44898 руб. процентов.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону виновную в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160 - 162 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
Взыскать с предприятия Б (г.Минск) в пользу страхового предприятия А (г.Минск) 314109 (триста четырнадцать тысяч сто девять) рублей расходов, связанных с выплатой страхового возмещения, в том числе: 269211 руб. основного долга, 44898 руб. процентов, а также 15705 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.
Выдать приказ.
Решение хозяйственного суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в установленном законодательными актами порядке.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
