Хозяйственный суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 139293 руб.,
установил:
Предприятие А обратилось с иском к предприятию Б о взыскании 139293 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по надлежащему юридическому адресу.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
9 сентября 1999 г. стороны заключили договор на оказание услуг по монтажу, подключению и обслуживанию приемного оборудования, предназначенного для просмотра телевизионных программ, транслируемых через телевизионную сеть предприятия А.
По договору возмездного оказания услуг одна сторона обязуется по заданию другой стороны оказать определенные услуги, а вторая - эти услуги оплатить (ч. 1 ст. 733 Гражданского кодекса Республики Беларусь).
Оплату услуг оператора за текущий месяц следовало производить не позднее 15 числа этого месяца (п. 5.4 договора). Наличие задолженности по оплате услуг подтверждается справкой предприятия А, из которой усматривается наличие у ответчика перед истцом задолженности в сумме 63622 руб.
На основании ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь, обязательства должны исполняться надлежащим образом, поэтому с ответчика в пользу истца взыскивается 63622 руб. основного долга.
Статья 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусматривает ответственность за неисполнение обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь. Учетная ставка 38% Суд проверил и согласился с представленным истцом размером процентов, сумма которых составила по состоянию на 04.02.2003 г. 18411 руб.
На основании ст. 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки, должник обязан уплатить кредитору пеню, равную по условиям заключенного между сторонами договора (п. 8.3) 10% от неоплаченной суммы за месяц просрочки, что на 04.02.2003 г. составило 57260 руб.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, стороне, в пользу которой вынесено решение, возмещаются другой стороной понесенные по делу расходы, поэтому с ответчика в пользу истца взыскивается 6970 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 153, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 63622 руб. основного долга, 18411 руб. процентов за пользование денежными средствами, 57260 руб. пени за просрочку платежа, всего 139293 руб.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 6970 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его вынесения.
| 
