Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО "А" к УП "Б" о взыскании 981673 руб. задолженности по оплате товара
установил:
Первоначально истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика 964743 руб., задолженности по оплате поставленного в феврале и апреле 2002 г. товара, в том числе: 739967 руб. основного долга, 224776 руб. процентов.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте предстоящего судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о взыскании процентов на день вынесения решения, что составляет 241706 руб., требования в части взыскания основного долга поддержал в полном объеме. Общая сумма заявленных требований составила 981673 руб. Хозяйственный суд принял к рассмотрению иск на сумму 981673 руб.
Представителю истца разъяснены процессуальные права и обязанности. Суду были представлены для обозрения оригиналы документов по делу.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с договором от 11.02.02 г., заключенного между сторонами, ЗАО "А" поставило УП "Б", Покупателю, товар по трем ТТН N 000111, N 000112, N 000113, все от 13.02.02 г., на общую сумму 239159 руб., по N 000114 и N 000115, все от 08.04.02 г., на сумму 500808 руб. Общая сумма поставленного товара составляет 739967 руб.
Пунктом 4.3. договора стороны установили, что Покупатель оплачивает товар в течение 15 дней с момента его отгрузки.
Направленное истцом в адрес ответчика письмо от 23.01.03 г. с просьбой оплатить товар и проценты, осталось без ответа и удовлетворения.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчику начислены проценты по первой поставке, за период с 01.03.02 г. по 12.03.03 г. (346 дн.), на сумму 87236 руб., по второй поставке, за период с 24.04.02 г. по 12.03.03 г. (292 дн.), на сумму 154360 руб. Общая сумма начисленных процентов составляет 241706 руб.
Оценив представленные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом представлены доказательства, подтверждающие поставку ответчику товара на общую сумму 739967 руб., а также просрочку по его оплате.
Согласно ст. 424 ГК РБ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (вещь, товар) в собственность, хозяйственное ведение оперативное управление, а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
На этом основании с ответчика подлежит взысканию 739967 руб. основного долга.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов является законным и обоснованным, поскольку их взыскание предусмотрено законодательством РБ. Суд соглашается с расчетом суммы процентов.
В соответствии абз. 1 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", в случае, когда истцом заявлены требования о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК РБ исходя из периода просрочки исполнения денежного обязательства по день предъявления иска и соответственно цене иска уплачена пошлина, истец вправе в процессе судебного разбирательства дела потребовать взыскания процентов за период просрочки по день вынесения решения без доплаты пошлины. При вынесении решения об удовлетворении иска в полном объеме пошлина довзыскивается и расходы по ней, понесенные истцом, распределяются между сторонами по общим правилам статей 107, 108 ХПК.
Поскольку госпошлина при цене иска 981673 руб. составляет 49084 руб., следовательно, с ответчика подлежит довзысканию в бюджет пошлина в размере 847 руб.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
1. Взыскать с торгово-производственного республиканского унитарного предприятия "Б" (г.Минск) в пользу закрытого акционерного общества "А" (г.Минск) 981673 (девятьсот восемьдесят одну тысячу шестьсот семьдесят три) рубля задолженности по оплате товара, в том числе: 739967 руб. основного долга, 241706 руб. процентов, а также 48237 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Взыскать с торгово-производственного республиканского унитарного предприятия "Б" (г.Минск) в доход республиканского бюджета 847 руб. государственной пошлины.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
