Хозяйственный суд Брестской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 20660950 руб.,
установил:
Истец - предприятие А, предъявил иск к предприятию Б, о взыскании 20660950 руб., из которых 10984285 руб. - задолженность за поставленный товар, 6237166 руб. пеня и 3439499 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании стороны к соглашению не пришли, какие-либо ходатайства сторонами не заявлялись.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
Во исполнение договора N 59 от 23.07.2002 года истец отпустил в адрес ответчика товар на общую сумму 26226289 рублей. По условиям договора (п. 3.2) ответчик должен был оплатить стоимость полученного товара в течение 20 банковских дней. Это условие он нарушил, оплату полученного товара в полном объеме не произвел до настоящего времени, долг составляет 10984285 руб. Учитывая изложенные обстоятельства, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность за товар, предусмотренную договором пеню и проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 20660950 руб.
Разрешая данный спор, суд установил, что требования истца следует удовлетворить частично.
Предоставленные истцом документы и доказательства свидетельствуют о том, что он свои обязательства по договору выполнил в полном объеме - поставил продукцию, следовательно, в силу статей 288, 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь имеет право требовать от ответчика выполнения его обязанностей по договору, а именно, имеет право требовать оплаты стоимости полученного и неоплаченного в сумме 10984285 руб. товара. По требованию суда стороны в двухстороннем акте сверки взаимных расчетов определили существующую между ними задолженность с учетом всех заключенных сторонами договоров перевода долга и произведенных платежей.
Суд не принимает доводы представителя ответчика о том, что указанная в акте сверки сумма не является долгом ответчика перед истцом, поскольку на основании договора перевода долга N 269 от 2.08.02 г. произошла перемена лиц в обязательстве и кредитором по сумме 10984285 руб. для ответчика предприятие В. Из представленных истцом документов (переписка всех участников договора N 269 от 2.08.02 г.) следует, что договор перевода долга N 269 расторгнут по соглашению сторон еще в декабре 2002 года.
Статья 310 Гражданского кодекса РБ устанавливает, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, гарантией, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законодательством или договором.
В договоре N 59 (п. 6.2) стороны предусмотрели, что в случае просрочки платежа за полученный товар, покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Просрочка в оплате имеет место, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 5556477 руб.
Согласно статье 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.
Сумма 10984285 руб. не уплачена до настоящего времени, поэтому с ответчика следует взыскать 2890363 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Во взыскании пени в сумме 680689 руб. и процентов в сумме 549136 руб. истцу следует отказать за необоснованностью требований (истец не учел то, что отсрочка по оплате предоставлена на 20 банковских, а не календарных дней. Кроме того, истцом при расчетах не учтен договор перевода долга N 301 от 25.09.02 г.).
Согласно статье 108 ХПК РБ госпошлину в республиканский бюджет следует взыскать (с учетом удовлетворенных требований) с ответчика: в сумме 848934 руб., а с истца - 36895 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 288, 290, 310, 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 108, 150 - 154, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
решил:
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с предприятия Б, в пользу предприятия А, всего: 19431125 (девятнадцать миллионов четыреста тридцать одна тысяча сто двадцать пять) руб. (из которых 10984285 руб. - задолженность за поставленный товар, 5556477 руб. пеня и 2890363 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами).
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с предприятия Б, в доход республиканского бюджета 848934 (восемьсот сорок восемь тысяч девятьсот тридцать четыре) руб. госпошлины.
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с предприятия А, в доход республиканского бюджета 36895 (тридцать шесть тысяч восемьсот девяносто пять) руб. госпошлины.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
