Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) предприятия А к предприятию Б о взыскании 8185995 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании 8185995 руб., в том числе: 4556070 руб. основного долга за поставленные вино - водочные изделия, 2074720 руб. пени за просрочку платежа, 1099600 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 455605 руб. штрафа за необоснованный отказ от оплаты платежных требований.
Сумму пени и процентов истец просит взыскать на день вынесения решения.
В обоснование исковых требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору купли-продажи N 86 от 14.06.2002 г. в части срока оплаты продукции, что привело к образованию задолженности по расчетам и явилось основанием для применения к ответчику ответственности, предусмотренной п. 2.3, 2.4. договора и ст. 366 ГК Республики Беларусь.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленный иск в сумме 8185995 руб., просит суд взыскать с ответчика пеню и проценты в размере первоначально заявленной суммы и не рассматривать ранее заявленное ходатайство.
Отзыв на иск ответчик суду не представил, своего представителя в судебное заседание не направил, что не препятствует рассмотрению спора по существу по имеющимся в деле материалам, поэтому в соответствии со ст. 142 ХПК Республики Беларусь судом вынесено определение о продолжении судебного разбирательства по делу в отсутствие представителя ответчика и отзыва на иск.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев подлинники документов, представленные истцом в судебное заседание, суд установил, что 14.06.2002 г. предприятие А (Продавец) и предприятие Б (Покупатель) заключили договор купли-продажи N 86.
Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что расчеты за продукцию и тару производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика платежным поручением в течение 10 календарных дней с момента поставки. За просрочку платежа Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (п. 2.3 договора.) За необоснованный отказ от оплаты платежного требования Продавца Покупатель уплачивает штраф в размере 10% от суммы отказа (п. 2.4)
27.06.2002 г. по товарно-транспортным накладным N 111 и N 112 покупателю отгружены вино-водочные изделия на общую сумму 1765316 руб., 05.07.2002 г. по товарно-транспортной накладной N 113 покупателю отгружена продукция на сумму 199728 руб., а 11.07.2002 по товарно-транспортной накладной N 114 - на сумму 2591024 руб.
В установленный договором срок ответчик продукцию не оплатил. Предъявленные покупателю к оплате платежные требования N 1, N 2, N 3 не были акцептованы плательщиком. Сумма долга, составляющая 4556070 руб. до настоящего времени не оплачена.
В соответствии со ст.ст. 290, 424 ГК Республики Беларусь обязательства, в том числе и по договору купли-продажи должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Ответчик ненадлежащим образом исполнил перед истцом обязательства по договору купли- продажи от 14.06.2002 г. N 86, так как не оплатил стоимость полученной продукции, что привело к образованию задолженности по расчетам в сумме 4556070 руб., поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.
За нарушение срока оплаты товара на основании п. 2.3 договора и ст. 311 ГК Республики Беларусь, ответчик должен уплатить пеню в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, что составляет 2074720 руб., исходя из просрочки платежа 236, 228 и 222 дня.
За необоснованный отказ от оплаты платежных требований, на основании п. 2.4 с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 10% от суммы отказа, что составляет 455605 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 366 ГК Республики Беларусь за ненадлежащее исполнение денежного обязательства с ответчика подлежат взысканию проценты в размере учетной ставки Нацбанка, действующей на день исполнения обязательства или соответствующей его части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Нацбанка, действующей на день вынесения решения.
С 21 марта 2003 г. однодневная учетная ставка Нацбанка установлена в размере 0,103% или 37% годовых. Сумма процентов составляет 1068481 руб.
По изложенным основаниям иск подлежит частичному удовлетворению в сумме 8154876 руб.
Расходы по госпошлине подлежат возмещению исходя из правомерности предъявленной к взысканию суммы 8154876 руб., что составляет 407745 руб.
В связи с тем, что размер учетной ставки Нацбанка на день принятия решения уменьшен, что требования истца в части взыскания процентов удовлетворяются в меньшей, чем заявлено сумме, уплаченная истцом госпошлина в сумме 1555 руб. подлежит возврату из республиканского бюджета в соответствии с п. 6 ст. 8 Закона Республики Беларусь "О государственной пошлине".
Руководствуясь ст.ст. 103, 108, 150 - 154 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б (Славгородский район, д. Чечеровка) в пользу предприятия А (г.Могилев) 8154876 руб., в том числе: 4556070 руб. основного долга за вино-водочные изделия, 2074720 руб. пени за просрочку платежа, 455605 руб. штрафа за необоснованный отказ от оплаты, 1068481 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 407745 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
В остальной части иска истцу отказать.
Возвратить предприятию А из республиканского бюджета госпошлину в сумме 1555 руб., уплаченную по платежному поручению N 132 от 20.02.2003 г. Выдать справку на возврат госпошлины.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
| 
