Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 03.04.2003 "В случае неоплаты товара в пользу поставщика в соответствии с договором и законодательством подлежат взысканию сумма основного долга, штраф и проценты за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 28591190 руб.,



установил:



Иск предъявлен предприятием А к предприятию Б о взыскании 28591190 руб., в т.ч. 19088738 руб. основного долга, 5388164 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4114288 руб. штрафа согласно договору от 10.06.02 г. N 2002.06-10РБ.

В судебном заседании представители истца настаивали на том, что в действиях ответчика имеется вина перед истцом по исполнению договорных обязательств. Исковые требования в части суммы штрафа поддержали в полном объеме, в части основного долга поддержали в размере 11088738 руб., в размере 8000000 руб. не поддержали, в связи с уплатой данной суммы ответчиком после предъявления иска и заявили ходатайство об увеличении размера исковых требований в части процентов до 5997650 руб. Определением суда от 03.04.03 г. ходатайство истца об увеличении суммы иска в части процентов за просрочку исполнения обязательств удовлетворено.

Ответчик в отзыве на иск и в судебном заседании требования истца отклонил и указал, что задолженность возникла не по его вине, а по вине его грузополучателя - ОАО "С", а также из-за плохих погодных условий и поэтому просил отказать истцу в удовлетворении иска в части суммы штрафа и процентов. Однако, получение товара от истца и наличие задолженности перед ним признал, подтвердил сумму основного долга 11088738 руб. и пояснил, что ответчиком принимаются меры по оплате долга перед истцом в течение апреля 2003 г.

В обоснование иска истец ссылается на договор от 10.06.02 г. N 2002.06-10РБ, условия которого об оплате товара не позднее 10 банковских дней после каждой поставки товара ответчиком нарушены, оплата в установленные сроки и на момент предъявления иска ответчиком не произведена в полном объеме.



Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с договором от 10.06.02 г. истец по товарно-транспортным накладным NN 111, 112 от 01.07.02 г., N 113 от 02.08.02 г. поставил ответчику запчасти на общую сумму 41142876 руб. Согласно п. 6 договора от 10.06.02 г. ответчик обязан был оплатить товар не позднее 10 банковских дней после каждой поставки товара. Сторонами произведен зачет встречных требований на сумму 22054138 руб. на основании договора купли-продажи N 2002.06-04РБ, в связи с чем обязательства ответчика по оплате товара по договору от 10.06.02 г. N 2002.06-10РБ частично исполнены в сумме 22054138 руб. Кроме того, ответчиком после возбуждения судом производства по делу оплачена часть долга в размере 8000000 руб. Однако, оплата ответчиком в полном объеме не произведена. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по договору. Согласно п. 9 договора от 10.06.02 г. N 2002.06-10 РБ в случае несвоевременной оплаты товара ответчик оплачивает штраф в размере 10% от суммы невыполненного обязательства.

В соответствии со ст.ст. 290, 291, 424 - 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства, в т.ч. и по договору купли-продажи, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Одностороннее изменение условий обязательства не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК Республики Беларусь кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, а при взыскании долга в судебном порядке исходя из учетной ставки Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения. В данном случае имеет место просрочка в уплате денежных средств со стороны ответчика. Учетная ставка Нацбанка на день вынесения решения - 37% годовая, 0,103% в день (с 21.03.03 г.).

Стороны вправе предусмотреть в договоре ответственность за невыполнение договорных обязательств согласно ст.ст. 310, 311 ГК Республики Беларусь.

При вышеизложенных фактических обстоятельствах по делу, требованиях законодательства и условиях договора исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Иск в части взыскания суммы основного долга подлежит удовлетворению в размере 11088738 руб., в части процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 5997650 руб., штраф - в размере 4114288 руб.

Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в полном объеме, поскольку сумма основного долга частично оплачена после возбуждения судом производства по делу.

Доводы ответчика, изложенные им в отзыве, суд считает несостоятельными по следующим основаниям. Несмотря на отклонение требований истца, ответчик признает сумму основного долга и в отзыве указывает, что долг будет погашен полностью в апреле 2003 года. Истец в договорных отношениях с ОАО "С" не состоит и ответственность последнего перед ответчиком относится только к отношениям и договору между ответчиком и ОАО "С". Ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по договору от 10.06.02 г. относится только к ответчику. Ссылка ответчика на плохие погодные условия необоснованна, т.к. согласно ч. 3 ст. 372 ГК Республики Беларусь лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение обязательства невозможно вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и неотвратимых при данных условиях обстоятельствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 150, 154, Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с предприятия Б (Гомельская обл., Добрушский р-н, п. Круговец) в пользу предприятия А (г.Могилев) 21200676 руб., в т.ч. 11088738 руб. основного долга, 4114288 руб. штрафа, 5997650 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1097736 руб. в возврат расходов по госпошлине и в доход республиканского бюджета 44284 руб. государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в 10-дневный срок после его объявления.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList