Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в выездном открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 399010874 руб.,
установил:
Иск предъявлен о взыскании 399010874 руб., в т.ч. 155736470 руб. долга за поставленный по договору от 7.08.02 N 278 товар, 15573647 руб. штрафа, 159902218 руб. пени и 67798539 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представителем истца увеличен размер исковых требований до 405433291 руб., в т.ч. о взыскании процентов - до 74220956 руб.
Ответчик не оспаривает сумму задолженности за товар и требования истца о взыскании санкций за просрочку платежей. В отзыве на иск изложено ходатайство ответчика об уменьшении неустойки согласно ст. 314 ГК Беларуси.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям:
7 августа 2002 года между предприятием А и предприятием Б был заключен договор N 278, в соответствии с которым истец в августе 2002 года поставил ответчику шрот соевый по товарно-транспортным накладным NN 100001, 100002, 100003, 100004, 100005, 100006, 100007, 100008, 100009, 100010, 100011, 100012, 100013, 100014, 100015, 100016, 100017, 100018, 100019, 100020, 100021, 100022, 100023, 100024 на общую сумму 155736470 руб.
Согласно пункту 7 договора ответчик обязался оплатить товар в 5 банковских дней после его получения, в случае несвоевременной оплаты товара - уплатить пеню в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, штраф в размере 10% от неоплаченной стоимости товара, проценты в соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 366 ГК Беларуси, размер которых определяется 2-х кратной учетной ставкой Нацбанка.
Фактически оплата товара не произведена до настоящего времени.
В соответствии со ст.ст. 290, 311, 366, 476, 486 ГК Республики Беларусь обязательства по договору поставки должны исполняться надлежащим образом и в установленный договором срок; в случае несвоевременного исполнения покупателем денежного обязательства поставщик вправе требовать от него уплаты пени в размере, предусмотренном соглашением сторон, и процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки Нацбанка на день вынесения судебного решения.
В данном случае просрочка платежей составила от 225 до 239 дней по состоянию на 10.04.2003. Соответственно проценты составляют 74220956 руб. исходя из действующей в настоящее время учетной ставки Нацбанка - 37% годовых, пеня по состоянию на 15.03.2003 - 159902218 руб., штраф - 15573647 руб.
В соответствии со ст. 314 ГК Беларуси суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Принимая во внимание те обстоятельства, что истцом за просрочку оплаты товара предъявлены к взысканию одновременно пеня, штраф и проценты, которые в общей сумме значительно превышают сумму основного долга, суд пришел к выводу о несоразмерности неустойки (пени, штрафа) последствиям нарушения обязательства. По этому основанию пеню и штраф следует уменьшить на 70 процентов.
Учитывая изложенное, с ответчика следует взыскать в пользу истца 155736470 руб. долга за товар, 74220956 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 47970665 руб. пени и 4672094 руб. штрафа, в остальной части иска - отказать.
Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика в полном объеме согласно ст. 108 ХПК Республики Беларусь.
Руководствуясь ст.ст. 290, 311, 314, 366, 476, 486 ГК Республики Беларусь, ст.ст. 108, 150 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 155736470 руб. долга за поставленный шрот соевый, 74220956 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 47970665 руб. пени, 4672094 руб. штрафа, 4256000 руб. в возврат расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в течение 10 дней после его принятия.
|
