Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 21.04.2003 "Если сторонами договора строительного подряда не согласовано одно из обязательных условий договора - условие об источниках финансирования, то договор считается незаключенным, а требования подрядчика о взыскании задолженности по оплате выполненных работ не подлежат удовлетворению. Кроме того, доводы подрядчика о том, что стороны согласовали данное условие путем подписания актов сверки расчетов, не принимаются во внимание, т.к. акт сверки расчетов не является офертой"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 267111492 рублей задолженности по оплате выполненных работ, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами,



установил:



предъявлен иск о взыскании с ответчика 163639171 рубля задолженности по оплате выполненных работ, 60628313 рублей пени за просрочку оплаты работ и 42844008 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на следующие обстоятельства. Финансирование работ по благоустройству и содержанию города осуществляют Витебский городской исполнительный комитет и Витебский областной исполнительный комитет. Выполнение ремонта асфальтового покрытия проспекта Людникова было предусмотрено решением Витебского Совета депутатов от 21.12.2001 N 81. Витебским городским исполнительным комитетом в качестве подрядчика был выбран истец. Договор строительного подряда со стороны ответчика был подписан ненадлежащим лицом первым заместителем генерального директора предприятия Б Ивановым И.И., который не имел полномочий на заключение договора. В договоре отсутствуют существенные условия об источниках и условиях финансирования.

17.04.2003 истец ходатайствовал об изменении размера исковых требований в связи с тем, что ответчик частично погасил задолженность по оплате выполненных работ. Истец просит взыскать с ответчика 111239171 рубль задолженности, 69846840 рублей пени, 49358433 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со статьей 43 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь истец вправе до принятия решения по делу изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, заслушав объяснения представителей сторон, хозяйственный суд установил следующие обстоятельства дела.

Истцом представлен договор строительного подряда N 7-2002 от 18.04.2002, по условиям которого истец обязывался выполнить работы по капитальному устройству асфальтобетонного покрытия на проспекте Людникова, а ответчик обязывался принять и оплатить работу.

В соответствии со статьей 402 Гражданского кодекса Республики Беларусь договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законодательстве как существенные для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 16 Правил заключения и исполнения договоров (контрактов) строительного подряда, утвержденных постановлением Совета Министров РБ от 15 сентября 1998 г. N 1450 одним из обязательных условий договора строительного подряда является условие об источниках финансирования. Поскольку сведений об источниках финансирования текст договора не содержит, хозяйственный суд считает, что стороны не достигли соглашения по всем существенным условиям договора строительного подряда. При таких обстоятельствах договор N 7-2002 от 18.04.2002 не может считаться заключенным и не влечет возникновение у сторон гражданских прав и обязанностей.

Доводы истца о том, что стороны согласовали условие об источнике финансирования путем подписания актов сверки расчетов, в которых имеются ссылки на средства дорожного фонда, не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям. В соответствии со статьей 403 Гражданского кодекса Республики Беларусь договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно статье 405 этого же Кодекса офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акт сверки расчетов, на который ссылается истец, офертой не является.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Республики Беларусь в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Согласно статье 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 7 Гражданского кодекса Республики Беларусь гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены им, но в силу основных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности вследствие действий граждан и юридических лиц.

Платежным поручением N 1 от 13.05.2002 подтверждается, что ответчик перечислил истцу 30.000.000 рублей для оплаты работ по благоустройству проспекта Людникова. Актом приемки выполненных работ от 25.06.2002 подтверждается, что истец выполнил работы по ремонту дорожного покрытия проспекта Людникова, а ответчик принял результат этих работ. В справке о стоимости выполненных работ, подписанной сторонами, указано, что стоимость работ составляет 193639171 рубль.

Совершив указанные действия, стороны приобрели гражданские права и обязанности. Спор о стоимости выполненных работ отсутствует. На день рассмотрения дела хозяйственным судом ответчик перечислил истцу в счет оплаты выполненных работ 82.400.000 рублей (30.000.000 платежным поручением N 1 от 13.05.2002, 52400000 рублей платежным поручением N 2 от 31.03.2003). Задолженность по оплате выполненных работ составляет 111239171.

В соответствии со статьей 295 Гражданского кодекса Республики Беларусь в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором письменного требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из акта законодательства, условий обязательства или существа обязательства.

Письмом от 03.12.2002 N 16/1344 истец потребовал от ответчика оплатить выполненные работы в срок до 10.12.2002.

Согласно статье 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку договор строительного подряда не является заключенным, основания для взыскания неустойки отсутствуют.

В соответствии со статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республик Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.

Согласно расчету хозяйственного суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 20348824 рубля:

на день предъявления претензии об оплате выполненных работ основной долг составлял 163639171 рубль. 31.03.2003 ответчик перечислил истцу 52400000 рублей. За 111 дней, начиная с 10.12.2002, размер, процентов составит 5990892 рубля (111 x 0,103% x 52400000). За 133 дня, начиная с 10.12.2002, размер процентов составит 14357932 рубля (133 x 0,097% x 111293171).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания 111293171 рубля задолженности и 20348824 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расходы по государственной пошлине распределяются хозяйственным судом по правилам статьей 107, 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. При обращении в хозяйственный суд истец излишне перечислил в республиканский бюджет 9000 рублей государственной пошлины, которые подлежат возврату.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 108, 150 154, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд



решил:



исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с предприятия Б (г.Витебск) в пользу предприятия А (г.Витебск) 111239171 рубль задолженности, 20348824 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, 2418300 рублей государственной пошлины, а всего 134006295 рублей.

Платежи по приказу хозяйственного суда осуществляются в первоочередном порядке той очереди платежей, к которой относится предмет иска.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить предприятию А из республиканского бюджета 9000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в кассационную инстанцию хозяйственного суда Витебской области в течение 10 дней после его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList