Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дел по иску ИМНС N 2 по Фрунзенскому р-ну г.Минска к ИП Иванову И.И. о взыскании 141460 рублей единого налога, 475450 рублей экономических санкций путем обращения взыскания на денежные средства и имущество
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности перед бюджетом по единому налогу и финансовым санкциям путем обращения взыскания на денежные средства и имущество.
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали.
Представитель ответчика иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил:
Истцом была проведена проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и др. платежей в бюджет ответчиком.
По ее результатам 30.12.2002 года составлен акт.
10.01.2003 года на основании указанного акта истцом принято решение о применении к ответчику экономических санкций, согласно которого ответчик обязан уплатить в бюджет подоходный налог с наемных лиц в суме 14607 рублей, единый налог в сумме 141461 рубль, отчисления в ГФСЗ 1623 рубля экономические санкции в сумме 473160 рублей, пеню в сумме 2287 рублей.
Часть задолженности: подоходный налог с наемных лиц и отчисления в ГФСЗ ответчиком погашены.
На день рассмотрения спора сумма задолженности составляет 141460 рублей единого налога и 475450 рублей экономических санкций.
Ввиду закрытия р/счета ответчика истец просит взыскать указанные суммы, обратив взыскание на денежные средства и имущество ответчика.
Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу п. 29 Порядка организации и проведения проверок финансово-хозяйственной деятельности и применения экономических санкций, утвержденного Указом Президента РБ N 673 от 15.11.1999 года при установлении обстоятельств, указанных в пункте 28 настоящего Порядка, уполномоченное должностное лицо контролирующего органа выносит решение о применении к субъекту предпринимательской деятельности экономических санкций.
10.01.2003 года истцом вынесено решение о применении к ответчику экономических санкций.
Данное решение вручено ответчику 10.01.2003 года.
В силу п. 30 Порядка решение о применении экономических санкций может быть обжаловано субъектом предпринимательской деятельности в вышестоящий контролирующий орган (вышестоящему должностному лицу) в течение 5 рабочих дней со дня его получения (досудебный порядок урегулирования спора).
Ответчиком указанный порядок не соблюден, решение истца не обжаловано в ИМНС по г.Минску.
В силу п. 32 Порядка субъект предпринимательской деятельности вправе обратиться в хозяйственный суд с исковым заявлением о признании решения контролирующего органа о применении к субъекту предпринимательской деятельности экономических санкций недействительным при несогласии с полученным решением должностного лица вышестоящего контролирующего органа (вышестоящего должностного лица) об отказе в удовлетворении жалобы либо по истечении месячного срока со дня подачи жалобы, если ответ на нее не получен.
Согласно п. 13 Положения о взыскании налогов, сборов и др. платежей в бюджет, утв. Постановлением СМ РБ N 87 от 20.01.1999 года взыскание задолженности с граждан по налоговым платежам, исчисленным в связи с предпринимательской деятельностью, производится в судебном порядке через хозяйственный суд.
Суммы экономических санкций, примененных по актам проверок, не внесенные индивидуальным предпринимателем в бюджет и государственные бюджетные и внебюджетные фонды в установленные сроки, взыскиваются в бесспорном порядке по распоряжению контролирующего органа, наделенного правом бесспорного взыскания, со счетов правонарушителя в национальной валюте, а при недостаточности средств в национальной валюте - в иностранной валюте с его счетов или со счетов дебиторов.
В случае недостаточности денежных средств для уплаты сумм экономических санкций взыскание может быть обращено на имущество правонарушителя в установленном порядке через хозяйственный суд.
Р/счет ответчика закрыт.
Согласно п. 7 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда РБ N 12 от 07.12.2000 года с индивидуальных предпринимателей задолженность по налогам и неналоговым платежам взыскивается в судебном порядке с обращением взыскания на имущество.
Ввиду того, что решение о применении к ответчику экономических санкций не отменено, задолженность в полном объеме ответчиком не погашена, истец обоснованно требует взыскания задолженности перед бюджетом путем обращения взыскания на денежные средства и имущество ответчика.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве, не могут быть приняты во внимание в связи с безотносительностью к существу спора.
Предметом рассмотрения спора является взыскание задолженности путем обращения взыскания на денежные средства и имущество, тогда как доводы ответчика касаются обоснованности выводов проведенных истцом и прокуратурой Первомайского р-на г.Минска проверок.
Согласно ст. 108 ХПК РБ госпошлина относится на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150 - 153, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
решил:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать с ИП Иванова И.И. в доход бюджета 141460 (сто сорок одну тысячу четыреста шестьдесят) рублей единого налога, 475450 (четыреста семьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят) рублей экономических санкций путем обращения взыскания на денежные средства и имущество Иванова И.И.
2. Взыскать с ИП Иванова И.И. в доход республиканского бюджета 30846 (тридцать тысяч восемьсот сорок шесть) рублей госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда в течение 10 дней после его объявления.
| 
