Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЧУПП "А" к УП "Б" о взыскании суммы в размере 4943608 руб., составляющей объем задолженности за приобретенный на условиях заключенного договора поставки товар (2357774 руб.) с учетом взимания банковских процентов за пользование чужими денежными средствами в отсутствие их своевременной оплаты (345463 руб.) на условиях законодательного акта и пени за ненадлежащее исполнение договорных обязательств по срокам оплаты товара (2240371 руб.),
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика суммы долга за полученный на условиях состоявшейся сделки поставки товар с учетом взимания ставки рефинансирования банка за пользование чужими денежными средствами в отсутствие их своевременной оплаты и пени на условиях сделки за ненадлежащее исполнение договорных обязательств.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в объеме увеличенного взыскания суммы ставки банковского рефинансирования, рассчитав ее по состоянию на 12.05.2003 г., исходя из ставки рефинансирования банка в размере 35% годовых, в объеме 433705 руб.; пени по состоянию на 25.03.2003 г. в сумме 2194777 руб.; общая сумма требований составила 4986256 руб.
Суд, определившись на месте, в порядке ст. 43 ХПК РБ принимает к рассмотрению сумму иска в указанном истцом уточненном размере.
Ответчик представил суду доказательства частичного перечисления истцу суммы долга в размере 1000000 руб. 08.05.2003 г. и ходатайствовал перед судом об уменьшении размера взимаемой пени в порядке ст. 314 ГК РБ вследствие ошибочного определения истцом суммы основного долга в сторону увеличения и несоразмерности взыскиваемой пени последствиям нарушения обязательства.
В судебном заседании представители сторон ознакомлены с правами и обязанностями, судья с подлинниками документов по делу.
Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленный объем материалов дела, суд приходит к следующим выводам:
правовым основанием для возникновения взаимных прав и обязательств сторон определяется договор N 15/10/02 на поставку нефтепродуктов от 15.10.2002 г. (ст.ст. 7, 288 ГК РБ) с определением статуса продавца за истцом, покупателя - за ответчиком;
конкретный срок действия договора сторонами определен до 31.12.2002 г., а в части взаиморасчетов - до полного исполнения сторонами принятых обязательств;
принятые участниками сделки обязательства должны быть надлежаще исполнены партнерами в установленные договором сроки (ст. 290 ГК РБ);
по договору поставки продукции поставщик обязуется передать покупателю в обусловленные сделкой сроки товар (ст. 476 ГК РБ);
во исполнение принятых на себя по договору обязательств продавец по ТТН, представленным в материалах дела, поставил в адрес покупателя означенную в договоре продукцию общей стоимостью 3956150 руб.; часть стоимости приобретенной продукции была оплачена покупателем посредством проведения встречных поставок бетона, цементного и известкового раствора; пл. поручением N 49 от 03.02.2003 г. ответчиком перечислена сумма в размере 1000000 руб.; по состоянию на момент заявления требования в судебную инстанцию сумма долга приобретателя перед продавцом составила 2357774 руб., что позволило истцу применить к виновной в просрочке платежа стороне меру ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по срокам возмещения оплаты ответчиком в виде взимания пени на условиях заключенного договора и банковских процентов за пользование чужими денежными средствами в отсутствие их своевременной оплаты на условиях ст. 366 ГК РБ;
покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом, иными актами законодательства или договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РБ);
алгоритм расчетов за приобретенный товар предусмотрен участниками сделки в разделе 3 договора и определен посредством перечисления денежных средств покупателя товара на р/счет продавца (п. 3.6) без указания конкретного срока исполнения обязательства; продавец вправе в любой срок, следующий за сроком оплаты согласно п. 3.6 выставить покупателю платежное требование на инкассо с надписью по форме "Оплата в день поступления" на сумму задолженности за отгруженные нефтепродукты (п. 3.8);
суду представлено платежное требование истца, выставленное к р/счету приобретателя продукции за N 0000000033 от 03.12.2002 г. на сумму существующего долга в размере 3363658 руб., которое не содержало надписи о необходимости оплаты в день его поступления в банк плательщика и, следовательно, должно быть оплачено покупателем на условиях подпункта 2 пункта 2 ст. 295 ГК РБ в семидневный срок со дня предъявления, то есть не позднее 10.12.2002 г. ибо, по мнению суда, истец (продавец) воспользовался для проведения расчетов алгоритмом предъявления пл. требований к р/счету должника, согласованном в договоре (п. 3.8) и его ссылка на необходимость взыскания пени и процентов с даты, следующей за датой поставки продукции, на условиях ст. 456 ГК РБ безосновательна;
в добровольном порядке часть суммы долга, означенного в платежном требовании, была погашена ответчиком посредством пл. поручения N 49 от 03.02.2003 г. в размере 1000000 руб. и пл. поручения от 08.05.2003 г. на сумму 1000000 руб.; оставшийся долг в объеме 1357774 руб. не погашен до н/времени;
статья 366 ГК РБ обязывает лицо, пользующееся чужими денежными средствами в отсутствие их своевременной оплаты, уплатить потерпевшей стороне банковские проценты на сумму этих средств согласно учетной ставке Нацбанка РБ на день вынесения судебного вердикта либо фактического исполнения обязательства, что за период просрочки исполнения обязательства с 11.12.2002 г. по 12.05.2003 г. с учетом частичного погашения долга 08.05.2003 г. в сумме 1000000 руб. (35%) и частичной оплаты долга 03.02.2003 г. (38%) в размере 1000000 руб. составляет 403034 руб.
ответственность стороны, виновной в просрочке платежа, согласована сторонами в п.5.2. договора и в случае просрочки оплаты свыше 8 календарных дней определена алгоритмом взыскания с нее пени в размере 0,67% от неоплаченной стоимости продукции за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня возникновения задолженности, исходя из цены в накладной, что исчислено истцом согласно требований Определения суда от 21.04.2003 г. на условиях подпункта 2 пункта 2 ст. 295 ГК РБ с 11.12.2002 г., с учетом периода выставления пл. требования по 25.03.2003 г. (согласно расчета истца), производства частичной оплаты 03.02.2003 г. в размере 1000000 руб. в сумме 2015007 руб.
Суд полагает необходимым согласиться с доводами ответчика о снижении размера взимаемой пени в порядке ст. 314 ГК РБ на 50% по правовым основаниям несоразмерности взыскания последствиям нарушения обязательства и определяет пеню в объеме 1007503 руб.
Таким образом, общая сумма взыскания составила 2768311 руб. (1357774 руб. - сумма основного долга, банковские проценты - 403034 руб., пеня - 1007503 руб.).
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебные расходы по госпошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора пропорционально удовлетворенным требованиям, в том числе и по перечислению суммы долга в размере 1000000 руб., произведенную после предъявления иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 107, 108, 150 - 153, 160 - 162 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
Взыскать с УП "Б" в пользу ЧУПП "А" (г.Барановичи) 2768311 руб., составляющих размер взимания основного долга за поставленную на условиях договора продукцию (1357774 руб.) с учетом взимания ставки банковского рефинансирования банка за пользование чужими денежными средствами в отсутствие их своевременной оплаты (403034 руб.), пеню за ненадлежащее исполнение обязательств по сделке (1007503 руб.) и 238791 руб. в возмещение понесенных расходов по оплате госпошлины.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Приказ будет выдан после вступления решения в законную силу.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
