Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев материалы дела по иску ООО "А" г.Солигорск к ТОДО "Б" г.Гродно,
установил:
Иск заявлен о взыскании 506778 рублей долга по оплате продовольственных товаров, 109011 рублей пени за несвоевременную оплату продовольственных товаров и 109011 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование своих требований истец ссылается на нарушение ответчиком условий договора N 277 от 09.02.2001 г.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, судом установлено следующее.
Во исполнение заключенного сторонами договора N 277 от 09.02.2001 г. по товарно-транспортной накладной N 111000 от 09.09.2002 г. истцом в адрес ответчика были отпущены продовольственные товары на общую сумму 506778 рублей.
Согласно п. 3.2 вышеназванного договора и спецификации от 09.09.2002 г. покупатель производит оплату за полученный товар в порядке инкассо по платежному требованию.
Платежное требование N 1871 от 10.09.2002 г. ответчиком акцептовано, но не оплачено.
Требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 290 Гражданского Кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 1 ст. 424 Гражданского Кодекса Республики Беларусь по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (вещь, товар) в собственность, хозяйственное ведение, оперативное управление другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Аналогичные обязанности сторон установлены п. 1.1 договора N 277 от 09.02.2001 г.
В связи с отсутствием доказательств оплаты суммы основного долга, требование истца о взыскании 506778 рублей долга по оплате продовольственных товаров законно и обоснованно, подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии с п. 1 ст. 311 Гражданского Кодекса Республики Беларусь неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 312 Гражданского Кодекса Республики Беларусь соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
В обоснование взыскания 109011 рублей пени истцом сделана ссылка на п. 5.1 договора N 277 от 09.02.2001 г., согласно которого при нарушении сроков оплаты за поставленные товары предусмотрена уплата покупателем поставщику размера процентов согласно учетной ставки Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства.
Применив буквальное значение содержания в п. 5.1 договора N 277 от 09.02.2001 г. слов и выражений, суд, руководствуясь ст. 401 Гражданского Кодекса Республики Беларусь, приходит к выводу об отсутствии письменного соглашения сторон и неустойке.
На основании изложенного, требование истца о взыскании 109011 рублей пени за несвоевременную оплату продовольственных товаров не подлежит удовлетворению как необоснованное.
На основании п. 3 ст. 456 Гражданского Кодекса Республики Беларусь если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 366 Гражданского Кодекса Республики Беларусь.
В соответствии с п. 1 ст. 366 Гражданского Кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке.
Судом произведен расчет процентов, составляющий 105962 рублей, за пользование 506778 рублями с 27.09.2002 г. по 18.04.2003 г. с применением ставки рефинансирования Национального Банка Республики Беларусь, действовавшей на 18.04.2003 г. в размере 37% годовых.
В пользу истца подлежит взысканию 105962 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию 506778 рублей долга по оплате продовольственных товаров и 105962 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, выразившееся в нарушении сроков оплаты полученного товара.
В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального Кодекса Республики Беларусь отнести на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150 - 154 Хозяйственного процессуального Кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с ТОДО "Б" (г.Гродно) в пользу ООО "А" (г.Солигорск) 506778 рублей долга по оплате продовольственных товаров, 105962 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 30637 рублей расходов по госпошлине.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в хозяйственный суд Гродненской области в течение 10-дневного срока после его принятия и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
| 
