Хозяйственный суд города Минска рассмотрел материалы дела по иску предприятия А к ответчику банку Б о взыскании 105000000 рублей.
Сущность спора: Иск заявлен о взыскании 105000000 рублей задолженности по взаимозачетам за поставленный в Республику Беларусь природный газ по договору поручительства N 12-RUB/1 от 11 апреля 2000 г.
Представитель ответчика заявил ходатайство о передаче спора на разрешение в Международный Коммерческий Арбитражный Суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации по п. 2 ст. 96 ХПК РБ, т.к. спор между сторонами вытекает из отношений поручительства, опосредованных Договором поручительства N 12-RUB/1 от 11 апреля 2000 г., подписанного истцом, ответчиком и банком М.
Согласно п. 8.1 названного выше Договора поручительства, все споры, разногласия или требования, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Международном Коммерческом Арбитражном Суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с его Регламентом.
Как установлено в судебном заседании, упомянутая арбитражная оговорка сторонами по Договору поручительства не отменена, упомянутый третейский суд функционирует, препятствия для обращения в данный суд у сторон по договору отсутствуют.
Представитель истца возражает против удовлетворения ходатайства ответчика, т.к. иск заявлен к субъекту хозяйствования Республики Беларусь, договор поручительства - двухсторонний договор.
Суд считает, что Договор поручительства подписан тремя юридическими лицами и он в равной степени относится к каждому из субъектов, подписавших данный договор.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления иска предприятия А к банку Б о взыскании 105000000 рублей без рассмотрения.
Расходы по госпошлине надлежит возвратить истцу на основании ст. 103 ХПК РБ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 141, п. 2 ст. 96, ст. 103 ХПК РБ, суд
определил:
1. Иск предприятия А к предприятию Б о взыскании 105000000 рублей оставить без рассмотрения.
2. Возвратить предприятию А из республиканского бюджета государственную пошлину в размере 533300 российских рублей.
Выдать справку.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда города Минска согласно ст.ст. 174 - 178 ХПК РБ.
| 
