Хозяйственный суд рассмотрел материалы по иску Индивидуального предпринимателя Иванова И.И., г.Могилев к ответчику - Департаменту по гуманитарной деятельности УД Президента РБ, г.Минск о взыскании 7009739 руб. процентов.
Сущность спора:
Иск заявлен о взыскании 7009739 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их неуплате в соответствии со ст. 366 ГК РБ, выразившееся в несвоевременном перечислении денежных средств.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск от 10.06.2003 г. N 02-12-2/67773.
Выслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд
установил:
Решением хозяйственного суда Могилевской области от 26.02.2001 г. по делу N 100-3 по иску индивидуального предпринимателя Иванова И.И., г.Могилев к индивидуальному предпринимателю Г., ИГНК по Центральному району г.Могилева, ИГНК по г.Могилеву и УГФР по Могилевской области о признании права собственности на имущество, освобождении имущества от ареста, взыскании 11376639 руб. и возврате реализованного имущества стоимостью 820000 руб. исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме, в том числе со счета ИГНК по г.Могилеву были взысканы в пользу истца денежные средства в размере 10826639 руб. за реализованное имущество.
Определением суда Могилевской области от 22.12.2001 г. по делу N 100-3 в соответствии со ст. 241 ХПК РБ был изменен порядок исполнения решения хозяйственного суда Могилевской обл. от 26.02.2001 г. по делу N 100-3, на основании чего было определено взыскать с Департамента по гуманитарной деятельности при Президенте РБ 10826639 руб. за реализованное имущество.
Согласно справки УДФР КГК РБ по Могилевской области от 26.06.2002 г. N 18/5-547 руб. индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. были перечислены денежные средства в размере 9681674 руб. по расходному кассовому ордеру N 10 от 31.05.2002 г.
На основании указанных обстоятельств истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 7009739 руб., в том числе 6074256 руб. процентов за несвоевременное исполнение решения хозяйственного суда Могилевской обл. от 26.02.2001 г. по делу N 100-3 за период просрочки 458 дней по перечислению денежных средств в размере 9681674 руб. по учетной ставке НБ РБ в размере 50% по состоянию на 31.05.2002 г. и 935483 руб. за несвоевременное исполнение решения хозяйственного суда Могилевской обл. от 26.02.2001 г. по делу N 100-3 за период просрочки 806 дней по перечислению денежных средств в размере 1144965 руб. по учетной ставке НБ РБ в размере 37% по состоянию на 14.05.2002 г.
Изучив представленные материалы и доказательства по делу, суд считает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Как усматривается из материалов дела, индивидуальный предприниматель Иванов И.И. обратился с заявлением от 14.01.2002 г. в комиссию по работе с имуществом, обращенным в доход государства, при Могилевском горисполкоме, о возврате денежных средств в размере 10826639 руб. Письмом от 13.03.2002 г. N 1 комиссия по работе с имуществом, обращенным в доход государства, при Могилевском горисполкоме направила в адрес ответчика соответствующие документы. Дополнительным заявлением от 12.03.2002 г. индивидуальный предприниматель Иванов И.И. указал номер счета личного счета с приложением соответствующих документов. Письмом от 23.04.2002 г. N 2 комиссия по работе с имуществом, обращенным в доход государства, при Могилевском горисполкоме повторно направила в адрес ответчика дополнительное заявление истца, а также справку инспекции МНС по Могилевской обл. от 12.04.2002 г. N 03-09/998 о сумме поступивших денежных средств от реализации имущества в общей сумме 8395138 руб.
На основании платежного поручения N 1 от 28.05.2002 г. Департаментом по гуманитарной деятельности УД Президента РБ на расчетный счет УГКФР по Могилевской обл. были перечислены денежные средства в размере 9681674 руб. для выплаты Иванову И.И. согласно определению хозяйственного суда Могилевской области от 22.01.2001 г. по делу N 100-3 (с учетом перечисленных денежных средств в размере 1286536 руб. на транзитный счет Департамента).
Денежные средства в размере 9681674 руб. были перечислены индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. по расходному кассовому ордеру N 10 от 31.05.2002 г.
В соответствии с п. 5.1 Положения о порядке зачисления в доход республиканского бюджета и возврата денежных средств от реализации обращенного в доход государства имущества, а также возмещения расходов по хранению, гигиенической экспертизе, сертификации и иным видам экспертиз обращенного в доход государства имущества, утвержденного Постановлением УД Президента РБ от 14.06.2002 г. N 11, основанием для возврата денежных средств в случае реализации и иного использования обращенного в доход государства имущества является решение государственного органа об отмене ранее вынесенного решения об обращении имущества в доход государства и заявление заинтересованного лица. Департамент осуществляет возврат денежных средств в размере, не превышающим сумму, поступившую от реализации имущества. Убытки, понесенные юридическим или физическим лицом в результате отмены ранее вынесенного решения, возмещаются уполномоченным органов в судебном порядке.
Согласно п. 32 Положения о порядке учета, хранения, оценки и реализации имущества, изъятого, арестованного или обращенного в доход государства, утвержденного постановлением УД Президента РБ от 03.12.2001 г. N 1, требования о возврате денежных средств могут быть предъявлены соответствующей комиссии заинтересованным лицом в течении срока исковой давности со дня извещения этого лица об отмене решения государственного органа, на основании которого данное имущество обращено в доход государства. Департамент осуществляет возврат денежных средств в размере, полученных от реализации обращенного в доход государства имущества, только в сумме, поступившей на транзитный счет Департамента за это имущество в месячный срок после предъявления такого требования.
На основании изложенного, к данным правоотношениям, являющимся предметом судебного разбирательства, действие ст. 366 Гражданского кодекса не распространяется.
Руководствуясь ст.ст. 64, 65, 68, 108, 150 - 153, 160 - 161 ХПК РБ, суд
решил:
Истцу в иске о взыскании 7009739 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их неуплате в соответствии со ст. 366 ГК РБ отказать.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано. Порядок и сроки обжалования в кассационной инстанции предусмотрены ст.ст. 174 - 179 ХПК РБ.
| 
