Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А Минская обл., г.Борисов к предприятию Б Брестская обл., г.Ивацевичи о взыскании 6727722 рублей задолженности и процентов,
Исследовав и оценив непосредственно в судебном заседании все имеющиеся в материалах дела, заслушав пояснения представителя ответчика, прибывшего для участия в слушании дела, хозяйственный суд
установил:
Истец - предприятие А Минская обл., г.Борисов предъявило иск к предприятию Б Брестская обл., г.Ивацевичи взыскании 6727722 руб., из которых 4992538 рублей задолженность за поставленный товар, 1735184 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ко дню слушания дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал обоснованными в части взыскания 4992538 рублей, сославшись на то обстоятельство, что между сторонами возникли отношения мены и проценты в таком случае не взыскиваются.
Как следует из материалов дела, ответчик попросил истца поставить ему приемники живичные в количестве 100000 штук в обмен на пиловочник хвойный, пиломатериалы хвойные, плиту ДСП, ДСП ламинированную, а также мебель (письмо N 282 от 15.03.2002 г).
В счет причитающегося по обязательству мены ответчик отгрузил в адрес истца по товарно-транспортной накладной N 111 от 14. 04.2002 г. ДСП ламинированную на сумму 2025270 рублей. Истец по товарно-транспортной накладной N 112 от 16.04. 2002 г. в счет этого же обязательства осуществил поставку приемников живичных в количестве 50100 штук на сумму 7017808 рублей. Таким образом, между сторонами возникли отношения мены, установить которые они и имели целевую направленность, исходя из материалов, имеющихся в деле. Единственным существенным условием данного договора является его предмет, соглашение по которому сторонами достигнуто.
Истец 29.04.2002 г. со ссылкой на договор N 282 от 15.03.2002 г. (фактически письмо от этой даты), предъявил к оплате платежное требование на 4992538 рублей (разницу между стоимостью приемников и стоимостью ДСП). Ответчик не дал согласия на акцепт данного требования.
При таких обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика стоимость поставленных приемников в сумме 4992538 рублей и сумму процентов в размере 1735184 рубля за период с 22 мая 2002 г. по 1 июня 2003 года.
К моменту слушания дела от истца поступило ходатайство об увеличении размера процентов до 1899249 рублей. Поскольку данное ходатайство подано в рамках процессуального законодательства, то оно подлежит удовлетворению, а сумма 6891787 рублей принимается судом за основу цены иска.
Согласно статье 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.
С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика 1899249 рублей, составляющих сумму процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами.
Суд исходит из того факта, что мена предполагает встречную поставку равноценных товаров и не является денежным обязательством. По правилам статьи 309 Гражданского кодекса встречные обязательства сторон исполняются одновременно. В связи с тем, что истец предъявил к оплате платежное требование на сумму основного долга, суд приходит к выводу, что исполнение для него утратило определенный интерес, что и явилось причиной обращения с иском в суд. Истец просит взыскать вред (фактически ущерб, который выражен в денежной форме), составляющий сумму задолженности за поставленные приемники. В этой части исковые требования подлежат удовлетворению. В части взыскания процентов в иске следует отказать.
Расходы истца по государственной пошлине в сумме 249627 руб. следует отнести на ответчика. С истца следует взыскать в бюджет 8205 рублей государственной пошлины, поскольку при увеличении суммы процентов он пошлину не платил.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 288, 290, 309, 366, 372, 538, 540 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 108, 150 - 154, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
решил:
В порядке первоочередного исполнения взыскать с предприятия Б Брестская обл., г.Ивацевичи в пользу предприятия А Минская обл., г.Борисов 4992538 рублей ущерба и также 249627 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
В остальной части иска отказать.
В порядке первоочередного исполнения взыскать с расчетного счета предприятия Б Минская обл., г.Борисов в доход республиканского бюджета на счет ИМНС вид платежа 01, назначение платежа 04801, 8205 рублей государственной пошлины.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
