Хозяйственный суд Брестской области рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Пинска в интересах предприятия А к предприятию Б о взыскании 9583632 руб. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
установил:
В исковом заявлении прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истца 6834126 руб. долга за поставленный комбикорм и 2749506 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты с 18.04.2002 г. по 16.05.2003 г.
В судебном заседании зам. прокурора г.Пинска увеличил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика в пользу истца 6834126 руб. долга и 2841903 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки расчетов с 18.04.2002 г. по 14.07.2003 г. исходя из учетной ставки Нацбанка РБ 33% годовых.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в сумме 9676029 руб. по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик отзыв на иск суду не представил.
Выслушав представителей истца, прокурора, исследовав представленные доказательства хозяйственный суд находит исковые требования обоснованными только в части взыскания с ответчика 6834126 руб. долга за поставленный комбикорм исходя из следующего.
Как видно из материалов дела истец по т.т. накладным N 111011, 111012 от 10 апреля 2002 г. поставил ответчику 32730 кг. комбикорма на сумму 6834126 руб., который последним не оплачен.
Договор поставки между сторонами по делу не заключался. Следовательно, согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 7 ГК Республики Беларусь, гражданские права и обязанности, вытекающие из отношений по поставке комбикорма, возникли у сторон из их действий. (из факта поставки комбикорма истцом и факта принятия названного товара ответчиком).
В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК Республики Беларусь поставляемые товары покупатель оплачивает с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. При отсутствии соглашения сторон о порядке и форме расчетов, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно п. 5 статьи 424 ГК Республики Беларусь к отдельным видам договора купли-продажи, и в частности, к договору поставки, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 "Общие положения о купле-продаже" главы 30 "Купля-продажа" настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 456 ГК Республики Беларусь предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК Республики Беларусь если договором купли-продажи не предусмотрен срок предварительной оплаты переданного товара, то такой срок определяется в соответствии со статьей 295 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 статьи 295 ГК Республики Беларусь установлено, что когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором письменного требования о его исполнении.
С учетом изложенного, хозяйственный суд полагает, что исковые требования прокурора о взыскании с ответчика 6834126 руб. долга за поставленный комбикорм являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со статьями 476, 486 ГК Республики Беларусь обязанностью покупателя является оплата полученного от поставщика товара.
В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами иск удовлетворению не подлежит, поскольку письменный договор, содержащий условие о срок оплаты поставленного товара между сторонами не заключался, письменное требование об исполнении не исполненного в разумный срок обязательства по оплате комбикорма истец ответчику не предъявлял.
Следовательно, просрочки исполнения денежного обязательства со стороны ответчика не было.
В соответствии же с п. 3 ст. 456 ГК Республики Беларусь продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 366 ГК Республики Беларусь в случае, если покупатель своевременно не оплачивает ему в соответствии с договором товар.
На основании статей 7, 288, 290, 295, 424, 456, 457, 486 ГК Республики Беларусь и руководствуясь статьями 98, 101 - 108, 150 - 154, 160, 174 - 177 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
решил:
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с предприятия Б в пользу предприятия А 6834126 руб. долга за комбикорм.
В остальной части иска отказать.
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с предприятия Б в доход республиканского бюджета 341706 руб. госпошлины.
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с предприятия А в доход республиканского бюджета 137475 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
