Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Открытого акционерного общества "А" к республиканскому унитарному предприятию "Б" о взыскании 4143283 руб.,
установил:
В соответствии со ст. 142 ХПК РБ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца согласно заявлению истца.
В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика 2872000 руб. долга по оплате за товар, полученный по договору N 1794/112/18 от 24.01.2003 г. согласно товарно-транспортной накладной N 1000001 от 06.02.2003 г., 780348 руб. пени за просрочку оплаты за период просрочки по 12.06.2003 г., 490935 руб. процентов за пользование денежными средствами в сумме 2872000 руб. за период просрочки их уплаты по 12.06.2003 г. Всего иск предъявлен на сумму 4143283 руб. Истцом подано ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании долга в связи с уплатой его после возбуждения дела в суде, а также ходатайство об увеличении размера исковых требований в части процентов за пользование денежными средствами за период после подачи искового заявления. Истец просит взыскать с ответчика проценты в сумме 574718 руб. за период по день рассмотрения спора 14.07.2003 г. Цена иска на день рассмотрения спора определена суммой всех заявленных требований в размере 4227066 руб. В части требования о взыскании долга 2872000 руб. производство по делу прекращено в связи с принятием судом отказа истца от иска в этой части.
Ответчик иск не оспаривает: отзыв на иск и другие документы, подтверждающие наличие возражений против иска, суду не представлены. Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствует об уменьшении размера пени в связи с тяжелым материальным положением ответчика и в связи с уплатой долга.
Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы и пояснения представителя ответчика, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком существуют правоотношения поставки, основанные на договоре поставки N 1794/112/18 от 24.01.2003 г. В соответствии с договором истец поставил ответчику по товарно-транспортной накладной N 1000001 от 06.02.2003 г. товар на сумму 6372000 руб. На день подачи иска остаток долга составлял сумму 2872000 руб. 09.07.2003 г. ответчик перечислил истцу долг в сумме 2872000 руб.
В пункте 8.1 договора стороны предусмотрели ответственность в виде пени в размере 0,15% за каждый день просрочки. На основании указанного пункта договора истец начислил ответчику пеню в сумме 780348 руб. согласно расчету.
На основании ст. 366 ГК РБ истцом начислено ответчику 574718 руб. процентов за пользование денежными средствами согласно расчету.
В соответствии с п. 1 статьи 311 ГК РБ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Требования истца о взыскании с ответчика пени являются обоснованными.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. На день рассмотрения спора действует ставка 33% годовых. Требование истца о взыскании с ответчика процентов подлежит удовлетворению частично в сумме 553484 руб. в связи с тем, что истец необоснованно произвел начисление процентов за период после оплаты долга 09.07.2003 г. по 14.07.2003 г.
Ходатайство ответчика об уменьшении размера пени не удовлетворено. В соответствии со ст. 314 Гражданского Кодекса Республики Беларусь если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ходатайство ответчика об уменьшении размера пени мотивировано тяжелым финансовым положением. Размер неустойки является обычным - 0,15%, сумма пени не превышает суммы уплаченного после возбуждения дела в суде долга, явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4205832 руб. (99,5% от суммы иска). При цене иска 4227006 руб. подлежит уплате госпошлина в сумме 211353 руб. При подаче иска истец понес расходы по госпошлине в сумме 341606 руб. согласно платежному поручению N 51765 от 23.04.2003 г. Излишне уплачено 130253 руб. В соответствии с правилами статьи 108 ХПК РБ стороне, в пользу которой вынесено решение, хозяйственный суд присуждает с другой стороны понесенные ею по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. в сумме 210291 руб. (99,5% от 211353 руб.), а в остальной части на истца. Излишне уплаченная пошлина в сумме 130253 руб. подлежит возврату истцу на основании п. 1 ст. 8 Закона Республики Беларусь "О государственной пошлине".
Руководствуясь ст.ст. 150, 153, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с Республиканского унитарного предприятия "Б" в пользу Открытого акционерного общества "А" 780348 руб. пени за просрочку уплаты долга, 553484 руб. процентов за пользование денежными средствами, а также 210291 руб. расходов по госпошлине.
По вступлении решения в законную силу выдать приказ, подлежащий исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
В остальной части иска отказать.
Выдать истцу справку на возврат 130253 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 51765 от 23.04.03 г., которое находится в материалах дела.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней после его принятия.
| 
