Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А г.Гомель к предприятию Б г.Пинск о взыскании 36398117 руб.,
установил:
Истец - предприятие А г.Гомель предъявил иск к предприятию Б, г.Пинск, о взыскании 36398117 руб., из которых 16590600 руб. - задолженность за поставленный товар, 11273312 руб. пеня и 8534205 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В отзыве на иск и в судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
Во исполнение договора N 810/4149/0 от 31.10.2001 года истец отпустил в адрес ответчика товар на общую сумму 16590600 рублей. По условиям договора (п. 3.3) ответчик должен был оплатить стоимость полученного товара по истечении 10 календарных дней с момента отгрузки. Это условие он нарушил, оплату полученного товара не произвел до настоящего времени, поэтому истец обратился в суд с иском о принудительном взыскании долга, предусмотренной договором пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании при рассмотрении спора выяснилось, что истец еще 16.10.2002 г. уступил ООО "Д" право требования с ответчика суммы долга, о чем уведомил последнего (договор уступки требования N 811/4646). В свою очередь, предприятие Б заключило с ООО "Д" договор N 811/4646/2 от 25.10.02 г., где стороны определили порядок погашения суммы 16590600 руб. путем поставки товара.
Из представленных ответчиком документов следует, что по договору N 810/4149/0 произошла перемена лиц, Первоначальный кредитор (истец по данному делу) выбыл из обязательства в результате замены на Нового кредитора (ст.ст. 353, 355 ГК РБ). В связи с этим, право требовать у ответчика стоимость товара, пеню и проценты по договору N 810/4149/0 от 31.10.2001 г. истец утратил с момента заключения договора уступки требования.
С учетом изложенных обстоятельств, истцу в иске следует отказать за необоснованностью требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 353, 355 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 108, 150 - 154, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
решил:
Истцу в иске отказать.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.
|