Хозяйственный суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску предприятие А, г.Минск к предприятию Б, г.Брест о взыскании 7829712 руб., из которых 5538450 руб. - долг, 1429591 руб. - пеня и 861671 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил. Ко дню проведения судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд -
установил:
Во исполнение договора поставки N 29/03 от 28.10.2002 г. истец передал ответчику товары на общую сумму 5538450 руб. (по накладной N 111 от 26.11.2002 г. - на сумму 2271882 руб., по накладной N 112 от 15.01.2003 г. - на сумму 1630632 руб. и по накладной N 113 от 18.03.2003 г. - на сумму 1635936 руб.). В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата полученного товара должна была быть произведена в течение 20 банковских дней, на основании платежного требования истца.
В оплату произведенных поставок истец предъявил ответчику платежные требования N 1 от 03.12.2003 г. на сумму 2271882 руб., N 2 от 20.01.2003 г. на сумму 1630632 руб. и N 3 от 24.03.2003 г. на сумму 1635936 руб.
Истец, утверждая, что ответчиком полученный товар не оплачен, требует взыскать задолженность за поставленный товар в сумме 5538450 руб.
За просрочку оплаты товара истец на основании п. 4.3 договора N 29/03 от 28.10.2002 г. требует взыскать с ответчика пеню по ставке 0,15% от суммы долга в день за период просрочки с 03.12.2002 г. по 10.07.2003 г., сумма которой, согласно расчету истца, составляет 1429591 руб.
Кроме того, истец требует взыскать с ответчика предусмотренные ст. 366 ГК Республики Беларусь проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 33% годовых за период просрочки с 03.12.2002 г. по 10.07.2003 г., сумма которых, согласно представленному истцом расчету, составляет 861671 руб.
Возражая против требований истца, ответчик указал, что ко дню рассмотрения дела его долг перед истцом в сумме 5538450 руб. уже взыскан на основании платежных требований ИМНС по Первомайскому району г.Минска от 25.02.2003 г. N 10 и от 11.04.2003 г. N 20 в счет недоимок истца перед бюджетом по платежам с выручки, что в оплату указанных требований обслуживающим банком ответчика произведены платежи 08.07.2003 г. в сумме 314197 руб.; 14.07.2003 г. в сумме 1316435 руб. и 13.08.2003 г. в сумме 3907818 руб.
В доказательство погашения долга ответчик представил выписки обслуживающего банка от 08.07.2003 г., 14.07.2003 г. и от 13.08.2003 г.
Ответчик также указывает, что при расчете взыскиваемых пени и процентов истцом неверно определено начало периодов просрочки.
Кроме того, ответчик в порядке ст. 314 ГК Республики Беларусь просит суд уменьшить размер подлежащей взысканию пени.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что во взыскании основного долга истцу надлежит отказать за его уплатой. Поскольку часть долга в сумме 3907818 руб. была погашена ответчиком после обращения истца в суд и возбуждения производства по делу, на ответчика подлежат отнесению расходы истца по госпошлине, пропорциональные указанной части долга.
Требование истца о взыскании пени и процентов подлежат удовлетворению частично - с учетом того, что начало периодов просрочки истцом необоснованно исчислено от даты предъявления к оплате платежных требований, в то время как по условиям договора N 29/03 от 28.10.2002 г. (п.п. 4.2, 5.1) начало периодов просрочки надлежит исчислять по истечении 20 банковских дней с момента осуществления каждой из поставок. Кроме того, при расчете суммы взыскиваемых процентов истец необоснованно применил учетную ставку 33% годовых, в то время как на момент подачи иска (на 25.07.2003 г.) действовала учетная ставка 31% годовых. При определении взыскиваемых пени и процентов истцом также не учтено, что 08.07.2003 г. ответчиком произведено частичное погашение долга в сумме 314197 руб.
С учетом указанных обстоятельств с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 1246842 руб. пени и 715780 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части требований о взыскании пени и процентов истцу надлежит отказать.
Ходатайство ответчика об уменьшении взыскиваемой неустойки не подлежит удовлетворению, поскольку суд не усматривает явной несоразмерности ее суммы последствиям нарушения ответчиком обязательства.
На ответчика надлежит отнести расходы истца по госпошлине в сумме 293522 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 288, 290, 310, 311, 366, 456, 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 108, 150 - 154, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, Декретом Президента Республики Беларусь от 12.03.2003 г. N 9 -
решил:
В порядке первоочередного исполнения взыскать с предприятия Б (г.Брест) в пользу предприятия А (г.Минск) 1962622 (один миллион девятьсот шестьдесят две тысячи шестьсот двадцать два) руб. (из которых 1246842 (один миллион двести сорок шесть тысяч восемьсот сорок два) руб. - пеня и 715780 (семьсот пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят) руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами), а также 293522 (двести девяносто три тысячи пятьсот двадцать два) руб. госпошлины.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
