Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КУП ВКХ "Водоканал" г. Брест к предприятию Б о взыскании 5961988 руб. долга, пени и процентов,
установил:
Истцом подан иск о взыскании 5961988 руб. долга, пени и процентов Представитель ответчика пояснил, что долг погашен, сумма 130034 руб. отнесена на уплату пени, и просит уменьшить подлежащую взысканию пеню в связи с несоразмерностью на основании ст. 314 ГК РБ, большая часть долга образовалась при деятельности предприятия В и его бывшего руководителя, предприятие В впоследствии преобразовано в предприятие Б.
Согласно договору N 34 от 01.07.2001, от 02.01.2003 истец осуществлял ответчику отпуск воды и прием сточных вод. За оказанные услуги были предъявлены к оплате платежные требования за период с 28.11.2001 по 28.04.2003 на сумму 3869966 руб. Долг оплачен ответчиком 22.08.2003 и 27.08.2003. В соответствии с п. 4.2 договора в случае несвоевременной оплаты покупатель уплачивает пеню в размере 0,5% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика 3869966 руб. долга за оказанные услуги, 1046011 руб. пени за просрочку платежа и 1046011 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2001 по 30.05.2003.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 519 ГК РБ правила, предусмотренные ст.ст. 510 - 518 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законодательством или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 515 ГК РБ оплата за воду производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, порядок расчетов за воду определяется законодательством или договором.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик уплатил долг после возбуждения дела, что подтверждено документально, в части взыскания долга следует отказать.
Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой Нацбанка РБ на момент исполнения денежного обязательства, а в случае взыскания основного долга в судебном порядке - на момент вынесения судебного решения.. На 27.08.2003 учетная ставка Нацбанка РБ составляла 30% годовых. При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании процентов за период с 13.12.2001 по 30.05.2003 обоснованны и правомерны, в связи с чем подлежат удовлетворению в сумме 922951 руб.
В соответствии со ст. 311 ГК РБ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии со ст. 312 ГК РБ стороны в договоре определили размер неустойки за просрочку платежа, размер которой указан выше. В соответствии со ст. 314 ГК РБ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно п. 4 постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 02.11.2001 N 25 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами" при разрешении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 314 ГК РБ хозяйственный суд может учитывать уплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником. Суд считает, что подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд учитывает то, что взысканию подлежит сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки платежа, основной долг погашен, произведена частичная оплата пени. С учетом вышеизложенного суд на основании ст. 314 ГК РБ считает необходимым уменьшить подлежащую взысканию пеню до 400000 руб. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскания пени за период с 13.12.2001 по 30.05.2003 обоснованны и правомерны, однако с учетом ст. 314 ГК РБ и уплаченной суммы 130034 руб. в счет пени, с ответчика следует взыскать 400000 руб. пени. В остальной части иска о взыскании пени следует отказать.
Расходы по госпошлине в сумме 281967 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца. Судебные расходы в виде госпошлине в сумме 9979 руб. следует взыскать с ответчика в доход республиканского бюджета.
На основании изложенного, ст.ст. 311, 312, 314, 366, 515, 519 ГК РБ, руководствуясь статьями 108, 141, 150, 153, 160, 230 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
решил:
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с предприятия Б в пользу КУП ВКХ "Водоканал" г. Брест 400000 руб. пени за просрочку платежа и 922951 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 1322951 руб. и 281967 руб. расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с предприятия Б в доход республиканского бюджета 9979 руб. госпошлины.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
