Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекция министерства по налогам и сборам к ИП "Б" об обращении взыскания недоимки на имущество в сумме 45205 руб.
установил:
Иск заявлен об обращении взыскания задолженности по платежам в бюджет в сумме 45205 руб. на имущество должника.
В судебном заседании 14.01.04 г. судом объявлялся перерыв до 16.01.04 г. на 16.30.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью, так как подтверждены документально и обоснованны.
По материалам дела судом установлено, что на основании ст. 11 Закона Республики Беларусь "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет Республики Беларусь", п. 1 ст. 8 Закона Республики Беларусь "О государственной налоговой инспекции Республики Беларусь", в соответствии с предписанием 471 от 30.04.2003 года была произведена проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджет и в государственные целевые бюджетный фонды, соблюдения законодательства о предпринимательстве предпринимателем "Б".
В ходе проверки установлено, что предпринимателем в июне 2002 года был реализован крем плацента - 2 шт. по цене 7400 рублей на сумму 14800 рублей, вита - спирулин - 2 шт. по цене 5600 рублей на сумму 11200 рублей, неоселен - 5 шт. по цене 1760 рублей на сумму 8800 рублей (согласно объяснения от 26.08.2002 г. гр-ки С. - прилагается), эфитол и витоселен на сумму 23000 рублей (согласно объяснения от 30.08.2002 г. гр-ки Л. - прилагается). Единый налог предпринимателем за реализацию продукции не был уплачен, чем нарушен п. 3.6, п. 3.8 Декрета Президента Республики Беларусь N 12 от 17.05.2001 года "О введении единого налога с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц, осуществляющих реализацию товаров, работ (услуг), и о некоторых вопросах, связанных с указанной деятельностью" и гл. 5 п. 12, 14, гл. 7 п. 24 Инструкции о порядке исчисления и уплаты единого налога с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц, осуществляющих реализацию физическим лицам товаров, работ (услуг). Согласно решения Брестского областного Совета депутатов от 28.05.2001 N 76 ставка единого налога за реализацию парфюмерно-косметических товаров составляет 39 евро, курс евро, установленный Национальным банком на 01.06.2002 - 11591 бел.руб., т.о. недоплата единого налога за июнь 2002 составила 45205 рублей (39 x 11591).
Для погашения задолженности ИП "Б" неоднократно приглашалась в инспекцию МНС по Пружанскому району.
В виду отсутствия расчетного счета у должника произвести списание в порядке ст. 10 Закона Республики Беларусь "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет Республики Беларусь" не представляется возможным.
В связи с вышеизложенным и на основании постановления заместителя начальника инспекции МНС от 26 ноября 2003 года налоговой инспекцией в счет погашения задолженности по налогам была произведена опись и арест имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю "Б" на сумму 300000 рублей (согласно описи имущества N 032005 от 26.11.2003). Описанное имущество передано на хранение индивидуальному предпринимателю "Б"
Учитывая, что до настоящего времени задолженность по налогам ответчицей не погашена, сумма недоимки подлежит взысканию с обращением взыскания на описанное имущество - сотовый телефон.
Госпошлина по делу подлежит взысканию с ответчицы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 108, 150, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
решил:
Взыскать с ИП "Б" задолженность по единому налогу в сумме 45205 рублей с обращением взыскания на описанное согласно акта описи имущества N 032005 серии АИ от 26.11.2003 г.
Обратить взыскание на описанное согласно акта описи N 032005 серии АИ от 26.11.2003 имущество ИП "Б" в счет погашения задолженности по единому налогу в сумме 45205 рублей.
Взыскать с ИП "Б" в доход республиканского бюджета госпошлину 16500 руб.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
