Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 06.02.2004 "При несвоевременной оплате переданного покупателю товара продавец вправе потребовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования о взыскании пени за просрочку платежа удовлетворению не подлежат, т.к. с данным покупателем договор купли-продажи не заключался"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) ОДО "А" к РАЙПО о взыскании 2111003 руб.

Иск заявлен о взыскании 2111003 руб., в том числе 1284173 руб. стоимости товара, 547057 руб. пени и 279773 руб. процентов за период просрочки с 10.03.2003 года по 18.12.2003 года.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на договор купли-продажи N 157 от 28.02.2000 года, накладную N 0452234 от 27.02.2003 года, реестры платежных требований.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что основной долг оплачен 20.01.2004 года. Просрочка в оплате вызвана большой задолженностью в картотеке и большой отдаленностью сельских магазинов, что связано с большими затратами. Кроме того, ответчик просит не взыскивать штрафные санкции.

Определением от 06.02.2004 года дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд



установил:



Истец отгрузил ответчику - РАЙПО товар на сумму 1284173 руб., что подтверждается товарно-транспортной накладной N 0452234 от 27.02.2003 года.

В обоснование отгруженной продукции истец ссылается на договор купли-продажи N 157 от 28.02.2002 года, заключенный между ОДО "А" (поставщик) и УТП "В" (покупатель), который с 01.07.2002 года реорганизован путем присоединения к РАЙПО.

Учитывая, что отгрузка товара производилась истцом после реорганизации и в адрес РАЙПО, ссылка на договор N 157 от 28.02.2002 года является неосновательной.

Фактически стороны вступили в правоотношения регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Республики Беларусь (купля-продажа).

В силу статей 290, 291 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Задолженность в сумме 1284173 руб. оплачена ответчиком 20.01.2004 года.

Истец просит взыскать с ответчика 279773 руб. процентов и 547057 руб. пени за период просрочки с 10.03.2003 года по 18.12.2003 года.

В соответствии со статьей 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно статьи 366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат взысканию проценты, размер которых определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения обязательства или на день вынесения решения.

По состоянию на 20.01.2004 года ставка рефинансирования составила 28%.

За период просрочки с 10.03.2003 года по 18.12.2003 года подлежат уплате проценты в сумме 279773 руб.

На основании статьи 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, размер которой определяется договором.

В связи с тем, то договор с РАЙПО истец не заключал, требование о взыскании пени является необоснованным.

Учитывая изложенное, требование истца подлежат удовлетворению в сумме 279773 руб. процентов, в остальной части иска следует отказать.

На основании статьи 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь подлежат взысканию с ответчика 78197 руб. возврат расходов по госпошлине.

Руководствуясь статьями 100, 150 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с РАЙПО в пользу ОДО "А" 279773 руб. процентов и 78197 руб. возврат расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Могилевской области в течение десяти дней после его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList