Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "А" к РАЙПО о взыскании 6208617 руб.
Сущность спора:
Иск заявлен о взыскании 6208617 руб., в том числе 3989327 руб. пени за просрочку оплаты продукции и 2219290 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование своих требований истец ссылается на договор от 02.01.2003 N 5, которым предусмотрена ответственность в виде пени за несвоевременную оплату полученной продукции, товарно-транспортные накладные, доказательства списания суммы долга ИМНС по Могилевскому району, расчет цены иска.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск полностью.
Ответчик отзыв на иск не представил. Представитель ответчика в судебном заседании требования признал, при этом заявил письменное ходатайство об уменьшении размера пени.
Заслушав пояснения представителей сторон и исследовав письменные материалы по делу, суд
установил:
Между ООО "А" (Поставщик) и РАЙПО (Покупатель) 02.01.2003 был заключен договор N 5. В соответствиями с условиями договора Поставщик принял на себя обязательства изготовить и продать по свободно-отпускным ценам на условиях самовывоза со склада вино плодовое в ассортименте, а Покупатель - оплатить их в срок, установленный договором.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец произвел отгрузку продукции ответчику по товарно-транспортной накладной от 18.02.2003 N 0206175 на общую сумму 18420800 руб. Факт получения ответчиком продукции подтверждается оттиском штампа Райпо на накладной.
19.02.2003 по товарно-транспортной накладной N 0464990 ответчик возвратил истцу стеклотару с учетом бонуса 15% на общую сумму 3300800 руб.
C учетом проведенного сторонами взаимозачета поставленной стеклотары долг за полученное вино составил 15120000 руб.
Согласно пункту 3.2 договора расчет за полученную продукцию производится путем оплаты платежного требования в течение 15 банковских дней.
Из материалов дела следует, что ответчик не оплатил, предъявленное на его расчет платежное требование от 20.02.2003 N 111 на сумму 15120000 руб. до 13.03.2003. Фактически оплата полученной продукции произведена ответчиком с 25.08.2003 по 18.09.2003 на основании платежных требований, предъявленных ИМНС по Могилевскому району по взысканию дебиторской задолженности.
Таким образом, ответчик не выполнил надлежащим образом условия договора, допустив просрочку платежа от 165 до 189 дней.
В соответствии со ст.ст. 290, 291, 476 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства, в т.ч. и по договору поставки, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
На основании ст.ст. 310, 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом).
Пунктом 6.1 договора стороны предусмотрели ответственность за нарушение сроков оплаты товара в виде пени в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
В соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Нацбанка на день вынесения решения.
Согласно расчету истца суммы пени и процентов составляют 3989327 руб. и 2219290 руб. соответственно. Расчет судом признан обоснованным.
В тоже время, суд удовлетворяет ходатайство представителя ответчика. На основании ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь считает необходимым уменьшить размер подлежащей ко взысканию пени на 20%. Критериями для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в данном случае является то, что ответчик оплатил полностью основной долг и истцом предъявлены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства.
С учетом изложенных фактических обстоятельств по делу, условий договора и требований законодательства с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3191462 руб. пени и 2219290 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска следует отказать.
В соответствии со ст. 108 ХПК Республики Беларусь с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 310431 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 150, 154, 161 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с РАЙПО в пользу ООО "А" 5410752 руб., в том числе 3191462 руб. пени за просрочку оплаты продукции и 2219290 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 310431 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Решение суда вступает в законную силу по истечении 10-дневного срока на кассационное обжалование.
После вступления решения в законную силу выдать приказ на исполнение решения.
| 
