Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев материалы дела по иску Белорусского бюро по транспортному страхованию г.Минск к Дочернему унитарному предприятию "Б" г.Воложин о взыскании 4138380 р.,
установил:
Истец просит взыскать с ответчика: сумму убытков в виде суммы страховой компенсации, выплаченной Б., в связи с причинением последней вреда в результате дорожно-транспортного происшествия; сумму убытков в виде суммы стоимости услуг Открытого акционерного общества "В" г.Минск по составлению Акта осмотра автомашины "Фольксваген Гольф" от 13.11.03 N 1094 и Заключения от 17.11.03 N 1094 - 180800 р.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на: наличие вины в дорожно-транспортном происшествии Б.; проведение осмотра ОАО "В" г.Минск автомашины "Фольксваген Гольф" 12.11.03 без участия представителей ответчика; неправильный Расчет суммы убытков, подлежавшей выплате в виде суммы страховой компенсации истцом Б.
Согласно п. 2.1 Декрета Президента РБ от 19.02.99 N 8 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" все владельцы транспортных средств с 1.07.99 обязаны заключить с одной из страховых организаций договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по всем эксплуатируемым ими транспортным средствам.
Согласно п. 35 Положения о порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Указом Президента РБ от 19.02.99 N 100 в редакции Указа Президента РБ от 12.06.00 N 339, в случае причинения вреда транспортным средством, владелец которого не заключил договор страхования, истец самостоятельно осуществляет расчеты с потерпевшими.
Согласно ст.ст. 937, 948 ГК РБ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) возмещают вред, причиненный их работниками при исполнении трудовых обязанностей.
Между Белорусским республиканским унитарным страховым предприятием "Белгосстрах" г.Минск и Б. г.Минск был заключен Договор страхования транспортного средства - автомашины "Фольксваген-Гольф" от 28.08.03 N 2669829 сроком действия с 27.08. 03 по 26.08.04 с размером ответственности первого за вред, причиненный имуществу второй в пределах 5000 евро.
По состоянию на 31.10.03 ответчиком договоры страхования ответственности транспортного средства - автобуса "ПАЗ-3205" не заключались.
31.10.03 произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение) с участием водителя Ш., управлявшего автобусом "ПАЗ-3205", принадлежавшим ответчику, и водителя Б., управлявшей автомашиной "Фольксваген-Гольф", принадлежавшей Б., в результате которого по вине Ш. была повреждена автомашина "Фольксваген-Гольф" (деформированы передние капот, правое и левое крылья, крыша, правая передняя дверь, заднее правое крыло, стойка кузова; разбиты радиатор, переднее лобовое стекло, передние фары и решетка, указатели поворотов; выбито правое переднее колесо), что подтверждается Протоколом Воложинского РОВД об административном правонарушении от 31.10.03 N 046870, Объяснениями Б. от 31.10.03, Объяснениями Ш. от 31.10.03, Постановлением Воложинского РОВД об административном правонарушении от 14.11.03, Справкой Воложинского РОВД от 27.10.03 N 6209 и Актом осмотра автомашины "Фольксваген-Гольф" от 13.11.03 N 1094, составленным и подписанным Открытым акционерным обществом "В" г.Минск.
Из Акта осмотра автомашины "Фольксваген-Гольф" от 13.11.03 N 1094, Заключения ОАО "В" от 17.11.03 N 1094 и Квитанции 88-го почтового отделения связи о приеме платы за услуги связи по отправке Телеграммы от 6.11.03 Б. в адрес ответчика, усматривается, что размер вреда, причиненного Б. по причине повреждения автомашины "Фольксваген-Гольф" в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 31.10 03, составляет 3800575 р. (3798245 р. + 2330 р.).
Согласно ст. 115 Конституции РБ и ст. 61 ХПК РБ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается.
Согласно ст. 137 ХПК РБ дело должно быть рассмотрено хозяйственным судом с принятием решения в срок до 2-х месяцев со дня поступления заявления в хозяйственный суд.
Согласно п. 29 Инструкции о порядке проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденной Приказом истца от 12.10.00 N 27-од в редакции Приказа истца от 2.05.02 N 10-од в размер вреда, причиненного владельцу транспортного средства, входят расходы этого владельца, понесенные именно им, а не иными лицами, за оказанные сторонними организациями, а не иными физическими лицами, услуги по эвакуации транспортных средств с мест дорожно-транспортных происшествий.
Истцом в качестве доказательств причинения вреда Б. в виде суммы стоимости затрат по транспортировке автомашины "Фольксваген-Гольф" от места дорожно-транспортного происшествия до г.Минска в ночь с 31.10 03 на 1.11.03 в сумме 157000 р. копии Акта-заказа от 1.11.03 N 11 0949, Приходного кассового ордера СООО "П" г.Минск от 1.11.03 N 3288 на сумму 157000 р. и объяснения Д. от 11.12.03, которые свидетельствуют о внесении за услуги по доставке автомашины "Фольксваген-Гольф" г.Минск суммы 157000 р. Д., а не Б. Затребованные Определением от 11.06.04 по настоящему делу доказательства возмещения Б. Д. суммы стоимости названных услуг - 157000 р., истцом суду представлены не были.
Истцом был составлен и подписан Акт о страховом случае от 12.12.03 N 03- 1358, произошедшим в результате исследуемого дорожно-транспортного происшествия.
Пл. поручением от 28.11.03 N 6020 истец перечислил СООО "П" г.Минск за работы по составлению Акта осмотра автомашины "Фольксваген-Гольф" от 13.11.03 N 104 и Заключения от 17.11.03 N 1094 сумму 180800 р. (проведено банком 20.10.03).
Пл. поручением от 18.12.03 N 6407 истец перечислил Б. сумму страховой компенсации в связи с наступлением исследуемого страхового случая - 3957580 р., в т.ч. сумму вреда, причиненного Б. - 3800575 р., подтвержденную истцом документально (проведено банком 18.12.03).
14.05.04 ответчиком была получена копия искового заявления истца от 4.05.04 N 05-03/3108 с предложением взыскания суммы убытков - 4138380 р., часть которой - 3981375 р. (3800575 р. + 180800 р.) должна была быть перечислена истцу в соответствии со ст. 295 ГК РБ не позднее 21.05.04.
Ответчик не представил суду доказательств перечисления истцу суммы убытков - 3981375 р.
Срок рассмотрения настоящего дела истекает 10.07.04. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы убытков - 3981375 р.
Доводы ответчика по состоянию на 8.07.04 не могут быть приняты во внимание. Во-первых: ответчик не представил суду доказательств наличия вины Б. в исследуемом дорожно-транспортном происшествии. Во-вторых: Расчет суммы убытков истца, в части возмещенного вреда (страховой компенсации) непосредственно за ущерб транспортному средству Б. выполнен в соответствии с действующим законодательством. В-третьих: ответчик не представил суду доказательств (постановления правоохранительных органов или приговор общего суда), подтверждающих факты злоупотребления служебным положением либо должностного подлога со стороны специалиста по оценке транспортных средств ОАО "В" С. при оценке автомашины "Фольксваген-Гольф".
Расходы по госпошлине по настоящему делу составляют 206919 р. и распределяются следующим образом: истец - 7850 р., ответчик - 199069 р.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 115 Конституции РБ, ст.ст. 14, 295, 937, 948 ГК РБ, Положением о порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ст.ст. 100, 150, 153, 161 ХПК РБ, -
решил:
1. Взыскать с Дочернего унитарного предприятия "Б" г.Воложин в пользу Белорусского бюро по транспортному страхованию г.Минск 3981375 р. убытков и 199069 р. расходов по госпошлине. Выдать Приказ.
2. В остальной части иска отказать. Кассационная жалоба на настоящее Решение может быть подана в Кассационную инстанцию Хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его принятия.
| 
