Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СЗАО "А" к ИМНС о признании частично недействительным решения,
установил:
ИМНС проведена проверка за период с 01.01.2001 года по 31.01.2004 года правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты единого платежа 2% - отчисления в республиканский фонд поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, продовольствия и аграрной науки и отчисления средств пользователями автомобильных дорог в дорожные фонды (2002, 2003 год), единого платежа 2,5% - целевые сборы в местные бюджетные целевые фонды стабилизации экономики производителей сельскохозяйственной продукции и продовольствия, жилищно-инвестиционные фонды и целевой сбор на финансирование расходов, связанных с содержанием и ремонтом жилищного фонда (2002, 2003 год).
В ходе проверки установлено, что истцом получен доход от сдачи имущества в аренду, который предприятием был отнесен к внереализационным доходам. Республиканский единый платеж от данного дохода не исчислялся.
Согласно ст.ст. 11, 24 Закона Беларуси от 29.12.2001 года N 72-3 "О бюджете Республики Беларусь на 2002 год" и ст. 11, 24 Закона Беларуси от 28.12.2002 года N 170-3 "О бюджете Республики Беларусь на 2003 год" плательщиками отчислений в республиканский фонд поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, продовольствия и аграрной науки и налога с пользователей автомобильных дорог в дорожные фонды являются юридические лица, включая иностранные юридические лица, филиалы и другие обособленные подразделения юридических лиц, имеющие отдельный баланс, расчетный (текущий) или иной счет и осуществляющие предпринимательскую деятельность.
В соответствии со ст. 577 Гражданского кодекса Республики Беларусь по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно Общегосударственного классификатора Республики Беларусь видов экономической деятельности сдача внаем собственного имущества, аренда машин и оборудования классифицируется как один из видов экономической деятельности.
Как усматривается из представленного Устава истца одним из предметов деятельности истца является операции с собственным недвижимым имуществом (701), сдача внаем собственного недвижимого имущества (702).
При принятии решения суд также руководствовался п. 8 гл. 3 Инструкции о порядке исчисления и сроках уплаты единым платежом отчислений в республиканский фонд поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, продовольствия и аграрной науки и налога с пользователей автомобильных дорог в дорожные фонды и в местные бюджетные целевые фонды стабилизации экономики производителей сельскохозяйственной продукции и продовольствия, жилищно-инвестиционные фонды N 29 от 18.03.2003 года и п. 8 гл. 3 Инструкции о порядке исчисления и сроках уплаты единым платежом в местные бюджетные целевые фонды стабилизации экономики производителей сельскохозяйственной продукции и продовольствия, жилищно-инвестиционные фонды и целевой сбор на финансирование расходов, связанных с содержанием и ремонтом жилищного фонда N 30 от 18.03.2003 (в 2002 году подпункт 5.1 п. 5 гл. 3 Инструкции N 60/82 от 31.05.2002 года и подпункт 5.1 п. 5 гл. 3 Инструкции N 59/81 от 31.05.2002 года).
Согласно п. 8 Инструкции от 18.03.2003 N 30 плательщики, осуществляющие согласно их уставу и соответствующим лицензиям (по лицензируемым видам деятельности) наряду с производством и реализацией товаров (выполнением работ, оказанием услуг) торговую, заготовительную деятельность, деятельность по предоставлению услуг общественного питания и иную деятельность, начисляют и уплачивают республиканский единый платеж соответственно от выручки, валового дохода, дохода отдельно по каждому виду деятельности и при условии их раздельного учета.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сдача имущества в аренду истцом является видом предпринимательской деятельности, а полученный доход является объектом обложения для отчисления в республиканский фонд поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, продовольствия и аграрной науки и налога с пользователей автомобильных дорог в дорожные фонды и в местные бюджетные целевые фонды стабилизации экономики производителей сельскохозяйственной продукции и продовольствия, жилищно-инвестиционные фонды и целевой сбор на финансирование расходов, связанных с содержанием и ремонтом жилищного фонда.
Руководствуясь статьями 150, 153, 160 ХПК РБ, хозяйственный суд
решил:
В иске отказать.
| 
