Хозяйственный суд г.Минска рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ИП Ф. к ИМНС о признании частично недействительным решения.
Как усматривается из представленного решения истцом в нарушение п. 2 ст. 8 Закона Республики Беларусь "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет Республики Беларусь" от 20.12.1991 года (в редакции от 22.05.2000, от 15.02.2002, от 24.07.2002) приняты наличные денежные средства без использования кассового суммирующего аппарата в сумме 1414605 рублей. Проверка ответчиком произведена путем сравнения суммы выручки, оприходованной по книге кассира-операциониста с суммой выручки по квитанциям на взнос наличных денег на счет в банк. Разница за период с июля 2003 года по октябрь 2003 года составила 1414605 рублей. Нарушения допущены при принятии денежных средств по подключению абонентов к сети МТС. Помимо подключения истец осуществлял деятельность по продаже сотовых телефонов.
Истец не согласился с выводами ответчика и указал на то, что вся полученная выручка с использованием кассового аппарата сдавалась в банк надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Суд, выслушав представителей сторон и исследовав материалы дела,
установил:
В соответствии с Положением о порядке использования юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями кассовых суммирующих аппаратов и специальных компьютерных систем для приема наличных денежных средств при реализации товаров (работ, услуг), утвержденным постановлением МНС от 08.02.2002 года N 11 (в ред. постановлений от 31.07.2002 N 81, от 07.10.2002 N 94) прием наличных денежных средств при реализации товаров (работ, услуг) на территории Республики Беларусь через стационарные торговые (обслуживающие) пункты осуществляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями с использованием кассовых суммирующих аппаратов.
Как усматривается из материалов дела, при подключении абонентов к сети МТС, сумма выручки, оприходованная по книге кассира-операциониста и чекам на 1414605 рублей меньше суммы выручки, которую истец сдавал на счет в банк.
Истцом выручка в сумме 1414605 рублей получена от оказания деятельности (по подключению абонентов к сети МТС), по которой он является плательщиком налогов в общеустановленном порядке. Поэтом, индивидуальный предприниматель обязана сдавать и хранить наличные деньги на соответствующих счетах в банках вне зависимости от размера выручки, полученной за месяц работы.
При проведении проверки произведен подсчет суммы выручки, сданной предпринимателем на счет в банк, согласно объявлениям и квитанциям на взнос наличными, а также суммы выручки по чекам. Сравнение двух исчисленных сумм выявило разницу в размере 1414605 рублей, которое рассматривается ответчиком как неоприходование наличных денежных средств в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь.
В соответствии с п. 46 Правил ведения кассовых операций и расчетов наличными денежными средствами в Республике Беларусь, утвержденных постановлением Правления Национального банка Республики Беларусь от 26.03.2003 года N 57 неоприходование наличных денег означает прием наличных денег в кассу без составления приходного кассового ордера или других приходных документов, или без использования кассового суммирующего аппарата.
Выручка, принятая с нарушением установленного порядка ее приема, взыскивается в бюджет.
В судебном заседании установлено, что в объявлениях и квитанциях на взнос наличных денежных средств в банк истец указывала назначение взноса за подключение абонентов к сети МТС и даты приема денежных средств. При сравнении денежных сумм, указанных в имеющихся у инспекции чеках и объявлениях на взнос наличными в банк за те же даты, разница составила 1414605 рублей. В банк сдавалось денежных средств больше, чем денежных средств указанных в кассовых чеках за тот же период. Вместе с тем, представителем истца в судебном заседании представлены дополнительные чеки за тот же период, с учетом которых разницы в сумме 1414605 рублей не имеется.
В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 75 Общей части Налогового кодекса Республики Беларусь должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого плательщика необходимые для проверки документы. Лицо, которому адресован запрос о представлении информации или документов, обязано не позднее трех рабочих дней со дня получения указанного запроса направить или выдать их должностному лицу налогового органа, требующему указанные документы или сообщить об отсутствии у него затребованных документов. Документы представляются в виде заверенной должным образом копии, а при невозможности представления копий представляются подлинники документов. Отказ плательщика от выдачи затребованных налоговым органом при проведении налоговой проверки документов либо непредставление их в установленном порядке влекут ответственность, предусмотренную законодательством.
Таким образом, при проведении проверки, истец имел возможность представить все имеющиеся чеки в инспекцию для сравнения указанных в чеках и полученных сумм за подключение абонентов к сети МТС с суммами, сдаваемыми в банк. Указание назначения взноса и дат в квитанциях, а также в объявлениях на взнос наличными также производилось предпринимателем и не должно было содержать ошибки, поскольку установить в каких объявлениях предприниматель допускала ошибку, а в каких содержится достоверная информация в судебном заседании не представляется возможным, учитывая при этом, что на торговой точке предприниматель осуществляла еще один вид деятельности по продаже сотовых телефонов. Поэтому, в случае указания предпринимателем в квитанциях и объявлениях на подключение абонентов, судом рассматривается как внесение денежных средств именно за подключение абонентов к сети МТС.
Судом проверен расчет выручки, оприходованной по чекам, предоставленным индивидуальным предпринимателем в инспекцию и расчет выручки по квитанциям и объявлениям истца., разница неоприходованной суммы выручки составила 1414605 рублей. На основании вышеизложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 150, 153, 160 ХПК РБ, хозяйственный суд
решил:
В иске отказать.
| 
