Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску РУП "Могилевэнерго" К ОАО "Б" о взыскании 152516415 руб.,
установил:
Иск предъявлен о взыскании с ответчика 152516415 руб. долга за поставленную электрическую энергию.
В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчик, в нарушение условий договора от 10.06.1999 года N 5400003, не уплатил долг за полученную по состоянию по 30.06.2004 года электрическую энергию в сумме 152516415 руб., несмотря на принятые по договору обязательства производить ее оплату в форме предоплаты, подлежащей отпуску в соответствии с договором, электрической энергии, на сумму 10 дневного потребления.
По данному обстоятельству истец рассчитал сумму задолженности, которую и просит взыскать. Представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержал, указав, что сумму основного долга ответчик уплатил частично, в сумме 69000000 руб., остаток составил 83516415 руб.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не прибыл, несмотря на то, что надлежащим образом о дне судебного заседания был извещен.
С учетом мнения истца, судом постановлено, как определено ст. 142 ХПК РБ, продолжить разбирательство по делу в настоящем судебном заседании в отсутствие ответчика и без отзыва на иск.
В данном случае обязательства возникли из договора на энергоснабжение, который должен регулироваться нормами статей 510 - 519 ГК РБ, и в соответствии с которыми поданная энергия должна быть оплачена в установленные договором сроки, так как согласно статьям 290, 295 ГК РБ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства и в установленный договором срок.
Срок уплаты сумм за полученную энергию договором стороны предусмотрели (раздел 4. договора). Электрическую энергию истец ответчику поставлял. Доказательств, что договор истцом выполнялся ненадлежащее или договор стороны расторгли, ответчик суду не представил, возражений по существу заявленных требований - также. Статьей 379 ГК РБ определено, что только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Долг уплачен частично.
При таких обстоятельствах, поскольку долг уплачен не весь, иск подлежит удовлетворению в сумме 83516415 руб. неоплаченной задолженности.
Расходы по госпошлине, как определено ст. 108 ХПК РБ, от обоснованно заявленной суммы, подлежат отнесению на ответчика, поскольку иск возник по его вине в связи с не оплатой задолженности за потребленную электрическую энергию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 108, 150, 154, 160, 161, 177, 230 Хозяйственного процессуального Кодекса Республики Беларусь суд
решил:
Взыскать с ОАО "Б" (г.Бобруйск) в пользу РУП "Могилевэнерго" 83516415 рублей долга за электроэнергию, в доход республиканского бюджета 4955493 руб. госпошлины.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней после принятия. По истечении срока кассационного обжалования решение вступает в законную силу. Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
| 
