Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании 16 - 17.12.2004 г. дело по иску ОАО "А" (г.Минск) к ОАО "Б" (г.Астана, Республика Казахстан) о взыскании 4239500 бел.руб., -
установил:
Истец в исковом заявлении указал, что в соответствие с заключенным между сторонами договором N 19 от 7.02.2003 г. на дилерское обслуживание поставил в адрес ОАО "Б" в 2003 - 2004 г. обои на условиях заключенного договора. Расчет за товар должен производиться в течение 30 дней со дня отгрузки.
Однако плата поступала несвоевременно с нарушением договорных сроков, а также сроков установленных Указом Президента Республики Беларусь N 7 от 4.01.2000 г. (90 дней с момента отгрузки), поэтому ОАО "А" было вынуждено обратиться в департамент внешней торговли Министерства торговли Республики Беларусь для получения разрешения на продление сроков проведения внешнеэкономической операции.
Выдача указанных разрешений осуществляется на платной основе в размере 61 базовой величины. За получение четырех разрешений от 20.06.2003 г. N 02180300934, от 8.12.2003 г. N 02180301561, от 27.07.2004 г. N 02180400910 и от 29.03.2004 г. 02180400392 оплачено всего 4239500 бел.руб.
Ответчику, как далее указал истец в исковом заявлении, неоднократно выставлялись претензии о возмещении понесенных расходов, но они не были возмещены. Поэтому истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно п. 8.1 договора N 19 от 7.02.2003 г. (заключен в Минске) спор подлежит рассмотрению по месту нахождения истца, т.е. в хозяйственном суде г.Минска. Спор разрешается в соответствии с законодательством Республики Беларусь.
Представитель истца поддержала исковые требования, указав, что понесенные расходы в связи с получением разрешений являются убытками предприятия.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился; ответчик о времени рассмотрения дела извещен должным образом, о чем свидетельствует поступившее в адрес суда уведомление, возражений на иск не представлено.
Судом, руководствуясь ст. 142 ХПК Республики Беларусь, с учетом мнения представителя истца (не возражала), было определено: продолжить рассмотрение дела в отсутствии представителя ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно заключенного между сторонами договора N 19 от 7.02.2003 г. ОАО "А" (Продавец) обязалось поставить обои собственного производства, а ОАО "Б" г.Астана (Дилер) принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора; расчеты за фактически отгруженный товар производятся (п. 2.3) с отсрочкой оплаты в 30 дней.
Согласно ст. 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Ответчиком нарушены обязательства предусмотренные договором (с приложением) по расчетам за поставленную продукцию.
Указом Президента Республики Беларусь N 7 от 4.01.2000 г. "О совершенствовании порядка проведения и контроля внешнеторговых операций" установлен 90-дневный срок для поступления денежных средств с даты отгрузки товаров. Поэтому ОАО "А" в связи с нарушением указанного срока было вынуждено обратиться в Министерство торговли Республики Беларусь для получения разрешения на продление сроков проведения внешнеэкономической операции.
За получение четырех разрешений от 20.06.2003 г. N 02180300934, от 8.12.2003 г. N 02180301561, от 27.07.2004 г. N 02180400910 и от 29.03.2004 г. 02180400392 оплачено всего 4239500 бел.руб., что подтверждается представленными истцом платежными поручениями.
Согласно ст. 14 ГК Республики Беларусь лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно п. 7.1 договора стороны несут взаимную ответственность за нарушение условий договора. Виновная сторона возмещает другой стороне убытки, нанесенные не исполнением условий данного договора.
Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать 4239500 бел.руб. в возмещение причиненных истцу убытков ненадлежащим исполнением ответчиком своих договорных обязательств и, руководствуясь ст. 108 ГК Республики Беларусь, 211975 бел.руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150 - 154 ХПК Республики Беларусь, суд -
решил:
Взыскать с ОАО "Б" (г.Астана, Республика Казахстан) в пользу ОАО "А" (г.Минск) 4239500 бел.руб. в возмещение причиненных убытков ненадлежащим исполнением договорных обязательств и 211975 бел.руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Приказ выдать по вступлении решения в законную силу.
| 
