Хозяйственный суд Брестской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску РУП "Энергоснабжающая организация" (филиал "Тепловые сети") к КУПП "Жилищно-коммунальное хозяйство" о понуждении к заключению договора на снабжение тепловой энергией,
установил:
Иск заявлен РУП "Энергоснабжающая организация" о понуждении КУПП "Жилищно-эксплуатационное хозяйство" (абонента) к заключению договора на снабжение тепловой энергией в сетевой воде N 13. Фактически, спор обусловлен разногласиями по условиям указанного договора.
Сторонами было достигнуто соглашение о передаче разногласий по указанным пунктам договора на рассмотрение суда. В силу ст. 416 ГК Республики Беларусь суд рассматривает возникшие при заключении договора разногласия, которые переданы на его рассмотрение по соглашению сторон.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил, что 20.10.2003 г. истец (энергоснабжающая организация) направил ответчику (абоненту) проект договора на снабжение тепловой энергией в сетевой воде от 20.10.2003 г. N 13 (далее - договор). Ответчик возвратил указанный договор истцу с протоколом разногласий (протокол разногласий N 1 от 28.10.2003 г.). В ответ истец составил протокол урегулирования возникших разногласий (протокол урегулирования разногласий N 2 от 30.10.2003 г.) и повторно направил договор с данным протоколом ответчику. Ответчик вновь возвратил истцу договор с новым протоколом урегулирования разногласий (протокол урегулирования разногласий N 3 от 20.04.2004 г.), изложив его в своей редакции.
В результате неурегулированными оказались разногласия сторон по пунктам 1.1, 2.1.1, 1.2.3, 3.4, 3.5 и 3.7 договора.
При указанных обстоятельствах истец обратился в суд с требованием понудить ответчика к заключению договора в своей редакции (текст первоначальной оферты истца с учетом составленного им протокола урегулирования разногласий N 2 от 30.10.2003 г.).
Ответчик представил отзыв с возражениями, в котором настаивает на том, чтобы спорные условия договора были приняты в его редакции. В судебном заседании представитель ответчика заявил о своем согласии передать неурегулированные разногласия по договору на рассмотрение суда.
В ходе рассмотрения дела в дополнение к своим первоначальным требованиям истец потребовал изменить первоначальную редакцию пунктов 3.2 и 4.3 договора, по которым у сторон изначально разногласий не существовало. Ответчик заявил о своем согласии с тем, чтобы разногласия по указанным пунктам также были урегулированы судом вместе с разногласиями по другим условиям договора.
В ходе рассмотрения дела разногласия по пунктам 2.1.1, 3.2 и 4.3 договора сторонами были урегулированы.
Стороны договорились дополнить договор пунктом 2.1.1 в следующей редакции:
"Энергоснабжающая организация обязана поддерживать на коллекторах котельных температуру подающей сетевой воды в соответствии с температурным графиком и решением Республиканской оперативной группы по оптимизации режимов теплоснабжения и экономного использования топлива и энергетики, определяющим режим работы систем теплоснабжения в отопительный сезон".
Кроме того, стороны договорились дополнить пункт 3.2 договора абзацем следующего содержания:
"Абонент предоставляет Энергоснабжающей организации 1-го числа, следующего за отчетным месяцем, показания групповых приборов учета расхода тепловой энергии, установленных:
- в ЦТП и домах, находящихся на балансе Абонента;
- у потребителей, получающих горячую воду от ЦТП, приборы которых находятся на коммерческом учете Абонента".
Стороны также договорились о том, чтобы дополнить пункт 4.3 договора следующим абзацем:
"Энергоснабжающая организация не несет ответственности за предоставление Абонентом недостоверных данных показаний приборов учета расхода тепловой энергии, находящихся на балансе или на коммерческом учете Абонента".
В результате спорными остались разногласия по пунктам 1.1, 1.2.3, 3.4, 3.5 и 3.7 договора.
По пункту 1.1 договора ответчик настаивает на том, чтобы из данного пункта были исключены слова "включая субабонентов". Данное требование ответчик основывает на том, что истец обязан организовать расчеты за потребленную энергию с субабонентами напрямую, минуя абонентов. Кроме того, ответчик не согласен с предложенной истцом редакцией пункта 1.1, поскольку при определении количества поставляемой тепловой энергии истец не учел тепловые нагрузки, приходящиеся на встроенные нежилые помещения, занимаемые арендаторами (теми самыми субабонентами). При этом ответчик указал, что в прежнем договоре на снабжение тепловой энергией в сетевой воде данные Тепловые нагрузки учитывались при определении количества поставляемого тепла. Ответчик также обосновывает свои возражения по п. 1.1 договора ссылкой на Инструкцию о порядке оплаты населением жилищно-коммунальных услуг, утвержденной постановлением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь от 24.05.2004 г. N 13 (далее - Инструкция о порядке оплаты населением жилищно-коммунальных услуг), указывая, что согласно данному нормативному акту он обязан обеспечить расчеты за горячее водоснабжение с населением и иными категориями потребителей коммунальных услуг (включая арендаторов встроенных нежилых помещений) исходя из показаний индивидуальных приборов учета расхода воды, в то время как истец в пункте 1.1 договора определяет количество поставляемой тепловой энергии на горячее водоснабжение исходя из значений проектных тепловых нагрузок.
Истец не согласен с позицией ответчика по п. 1.1 договора ссылаясь на п. 1.1 Правил пользования тепловой энергией, утвержденных приказом Министерства топлива и энергетики Республики Беларусь от 30.04.1996 г. N 28. В ходе рассмотрения дела истец согласился с доводами ответчика о том, что суммарное количество поставляемой тепловой энергии должно определяться с учетом тепловых нагрузок, приходящихся на встроенные нежилые помещения, занимаемые арендаторами (субабонентами). В этой связи истец представил новую редакцию п. 1.1, увеличив величину поставляемой тепловой энергии с учетом значений проектных тепловых нагрузок, приходящихся на встроенные нежилые помещения. Кроме того, истец просит изменить редакцию пункта 1.2 договора, регламентирующего распределение суммарного количества поставляемой тепловой энергии, указанного в п. 1.1 договора, по квартальным и месячным периодам календарного года. Необходимость изменения п. 1.2 договора истец обосновывает его непосредственной логической взаимосвязью с п. 1.1 договора.
Ответчик также настаивает на том, чтобы договор был дополнен пунктом 1.2.3, предусматривающим выплату истцом комиссионного вознаграждения за начисление и сбор ответчиком платежей с населения города за отопление и горячее водоснабжение. В этой связи ответчик требует, чтобы пункт 3.7 договора, определяющий порядок расчетов между сторонами, был также дополнен упоминанием о выплате комиссионного вознаграждения. Ответчик считает, что его расходы, связанные со сбором с населения платежей за потребленное тепло, должны возмещаться истцом (в форме выплаты упомянутого комиссионного вознаграждения). Свое требование о выплате комиссионного вознаграждения ответчик обосновывает ссылками на п. 1.4 Особенностей состава затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) предприятий жилищно-коммунального хозяйства, утвержденных приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь от 27.04.1999 г. N 63 (далее - Особенности состава затрат, включаемых в себестоимость услуг предприятиями ЖКХ), п. 2.2.22 Основных положений по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), утв. Министерством экономики Республики Беларусь 26.01.1998 г. N 19-12/397, Министерством финансов Республики Беларусь 30.01.1998 г. N 3, Министерством статистики и анализа Республики Беларусь 30.01.1998 г. N 01-21/8 и Министерством труда Республики Беларусь 30.01.1998 г. N 03-02-07/300, п. 7 Инструкции о порядке оплаты населением жилищно-коммунальных услуг, а также на ч. 8 п. 4.5.1.2 Методических рекомендаций по учету производственных затрат и калькулированию себестоимости услуг на предприятиях жилищно-коммунального хозяйства, утв. приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь от 12.11.1999 г. N 160.
Истец не согласен с включением в договор положений, связанных с выплатой ответчику комиссионного вознаграждения на том основании, что истец, как энергоснабжающая организация, не имеет с населением прямых договорных отношений и не имеет возможности включать затраты, связанные с выплатой ответчику данного вознаграждения, в себестоимость своей продукции (услуг), в то время как ответчику действующим законодательством предоставлена возможность включать в себестоимость собственных услуг все свои затраты, связанные с начислением и сбором с населения платежей за отопление и горячее водоснабжение.
Кроме того, ответчик настаивает на том, чтобы пункт 3.4 договора, предусматривающий порядок определения количества отпускаемой тепловой энергии при отсутствии приборов учета (их неисправности, повреждении пломб и т.п.), был дополнен словами "а для населения - по установленным нормам (нормативам) потребления" с тем, чтобы в части, касающейся безучетного потребления тепла населением, проживающим в домах, находящихся на балансе ответчика, его количество определялось исходя из централизованно устанавливаемых местными исполнительными органами нормативов потребления. В этой связи ответчик также требует, чтобы пункт 3.5 договора определял порядок исчисления количества потребляемой тепловой энергии при временном отсутствии приборов учета (в связи с их ремонтом, заменой, снятием на периодическую госповерку), для случаев отсутствия приборов учета свыше 15 суток в порядке, аналогичном установленному пунктом 3.4 (т.е. чтобы в этом случае для населения количество потребленной тепловой энергии также рассчитывалось по установленным нормативам потребления). Свою позицию ответчик основывает на ст. 65 Жилищного кодекса Республики Беларусь, а также п. 27 Инструкции о порядке оплаты населением жилищно-коммунальных услуг, утвержденной постановлением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь от 24.05.2004 г. N 13.
Истец не согласен с предлагаемой ответчиком редакцией п.п. 3.4 и 3.5 договора ссылаясь на то, что она, в части установления особого порядка определения количества потребляемого тепла в отношении безучетного населения, противоречит требованиям Правил пользования тепловой энергией (п. 2.3), а также Положения о присоединении систем теплопотребления и теплоустановок потребителей теплоэнергии к тепловым сетям энергосистемы (п.п. 5.12, 5.13), утвержденных приказом Министра топлива и энергетики от 30.04.1996 г. N 28; а также на то, что ответчик не является населением и у него нет оснований ссылаться на положения Жилищного кодекса Республики Беларусь.
Письмом концерна "Белэнерго" от 21.06.2002 г. N 04/215 "Об оплате комиссионного вознаграждения за ведение расчетов с населением за тепловую энергию" было отмечено, что энергоснабжающие организации концерна "Белэнерго" не имеют прямых договорных отношений по теплоснабжению с населением, у них нет оснований относить на себестоимость продукции оплату жилищно-эксплуатационным организациям услуг за ведение расчетов с населением за тепловую энергию, используемую на нужды отопления и горячего водоснабжения. Кроме того, в соответствии с "Особенностями состава затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) предприятий и организаций жилищно-коммунального хозяйства", утвержденными приказом Минжилкохоза от 27.04.1999 г. N 63 и согласованными в установленном законодательством порядке (Минэкономики, Минфин, Минтруда, Минстат), затраты по сбору денежных средств с населения и по их перечислению энергоснабжающим организациям включаются в себестоимость услуг, оказываемых организациями ЖКХ. Так как услуги по теплоснабжению населению оказывают жилищно-эксплуатационные организации, они вправе включать в себестоимость производства этих услуг затраты по расчетам с населением, что закреплено вышеуказанным нормативным актом.
В своем ответе от 28 февраля 2003 года КУП "ЖРЭУ" сообщило о невозможности подписания проекта договора и протокола урегулирования разногласий, в связи с не достижением согласия по п. 3.9 договора.
Согласно п. 1 ст. 510 ГК РБ договор энергоснабжения представляет собой соглашение, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 391 ГК РБ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законодательством или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются законодательством или добровольно принятым обязательством.
Пунктом 1 ст. 392 ГК РБ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законодательством.
Пунктом 1 ст. 396 ГК РБ определено, что договор энергоснабжения признается публичным договором, то есть заключенным коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться.
Пунктом 1.9. (абзац 5) Правил установлено, что при возникновении разногласий по условиям проекта договора потребитель подписывает договор с протоколом разногласий, в котором излагает возражения по конкретным пунктам проекта договора со ссылкой на законодательство и направляет энергоснабжающей организацией.
Пункт 4 ст. 415 ГК РБ определил, что если сторона, для которой в соответствии с ГК РБ и иными актами законодательства заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
В силу изложенного, истец просит понудить ответчика к заключению договора N 543 от 20.01.2002 года снабжения тепловой энергией в сетевой воде с учетом протокола урегулирования разногласий, с учетом п. 3.9 редакция истца - " п. 3.9 отсутствует".
В отзыве на исковое заявление ответчик с исковыми требованиями не согласен в силу следующего:
Коммунальное предприятие ссылаясь на Методические рекомендации по учету производственных затрат и калькулированию себестоимости услуг на предприятиях жилищно-коммунального хозяйства, утв. приказом Минжилкомхоза N 160 от 12.11.1999, указывает, что данные методические рекомендации классифицируют состав затрат предусмотренных Основными положениями но применительно к отрасли жилищно-коммунального хозяйства.
В соответствии с п. 2.2.3.9 Методических рекомендаций в состав затрат, включаемых в себестоимость услуг относится оплата услуг связи, вычислительных центров, банков, связанных с обслуживанием предприятий. Согласно п. 4.5.1.2 поступления от предприятий и организаций в порядке возмещения расходов по ведению расчетов с населением относятся к доходам компенсационного характера.
Таким образом, вышеназванными документами урегулирован порядок отнесения затрат предприятий жилищно-коммунального хозяйства на себестоимость продукции (работ, услуг) и по мнению Коммунального предприятия то, что ЖРЭУ относит затраты по сбору жилищно-коммунальных платежей с населения на себестоимость, что по мнению Коммунального предприятия не является основанием для отказа от возмещения этих затрат энергоснабжающей организацией, так как услуги населению по теплоснабжению оказывает энергоснабжающая организация, ЖРЭУ в свою очередь оказывает ТЭЦ услуги по сбору платежей с населения по установленным тарифам.
Требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст. 61 ХПК РБ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Министерство экономики Республики Беларусь в ответ на запрос суда сообщило следующее. Согласно статье 27 Жилищного кодекса Республики Беларусь договор найма жилого помещения - соглашение, по которому одна сторона (наймодатель) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение во владение и пользование за плату.
Статьей 28 предусмотрено, что плата за коммунальные услуги (горячее и холодное водоснабжение, канализацию, газ, электрическую и тепловую энергию, лифты, вывоз и обезвреживание твердых бытовых отходов, другие услуги) взимается согласно тарифам, по которым оплачивает эти услуги наймодатель, если законодательством Республики Беларусь не установлено иное.
Пунктом 1.4 Особенностей состава затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) предприятий жилищно-коммунального хозяйства, утвержденных приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь 27 апреля 1999 г. N 63, предусмотрено, что в себестоимость услуг, предоставляемых предприятиями жилищно-коммунального хозяйства включается оплата услуг, оказываемых жилищно-эксплуатационными организациями и банками, за сбор с населения жилищно-коммунальных платежей в соответствии с заключенными договорами.
Законом "О бюджете Республики Беларусь на 2003 год" (ст. 9) было установлено, что в 2003 году из местных бюджетов финансируется до 35 процентов затрат по оказанию жилищно-коммунальных услуг населению в областях и до 28 процентов в г.Минске.
Согласно Закона "О бюджете Республики Беларусь на 2004 год" (ст. 9) установлено, что в 2004 году из местных бюджетов финансируется до 25 процентов затрат по оказанию жилищно-коммунальных услуг населению в областях и до 10 процентов в г.Минске.
В связи с изложенным, доводы истца следует признать обоснованными.
Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования обоснованны, подтверждены документально, не опровергнуты ответчиком, они подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку в рассматриваемом случае виновными в возникновении спора в равной степени являются обе стороны, на основании ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы истца по госпошлине в сумме 190000 руб. следует отнести на стороны поровну, взыскав с ответчика в пользу истца 95000 руб. госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 415, 416 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 108, 150 - 153, 156, 160, 230 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
решил:
1. Признать договор N 13 снабжения тепловой энергией в сетевой воде (для жилищных организаций) от 20 октября 2003 года заключенным между Республиканским унитарным предприятием электроэнергетики "Энергоснабжающая организация" (филиал "Тепловые сети") и коммунальным унитарным производственным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство".
2. Пункт 1.1 договора N 13 снабжения тепловой энергией в сетевой воде (для жилищных организаций) от 20 октября 2003 года между Республиканским унитарным предприятием электроэнергетики "Энергоснабжающая организация" (филиал "Тепловые сети") и коммунальным унитарным производственным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство" принять в следующей редакции:
"Подавать Абоненту, включая субабонентов, через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой воде с учетом теплопотерь в течение договорного периода в количестве 1147659 Гкал с максимальной нагрузкой 216,799303 Гкал/ч, из них:
а) на отопление - 97,543806 Гкал/ч;
б) на горячее водоснабжение - 119,255497 Гкал/ч,
по следующим субъектам с максимальными тепловыми нагрузками:
------+-----------------------+----------------------------+--------¬
¦N ¦Наименование объекта ¦Тепловые нагрузки (Гкал/ч) ¦Теплопо-¦
¦п/п ¦ +---------+-----------+------+тери на ¦
¦ ¦ ¦отопление¦ ГВС ¦венти-¦участках¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ляция ¦тепловой¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сети ¦
+-----+-----------------------+---------+-----------+------+--------+
¦1 ¦Жилой фонд: ¦ ¦ ¦ ¦Согласно¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расчету ¦
+-----+-----------------------+---------+-----------+------+--------+
¦ ¦Жилые дома местных ¦74,225227¦ 95,127089 ¦ ¦ ¦
¦ ¦советов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------+-----------+------+--------+
¦ ¦ЖСК ¦21,898799¦ 23,966043 ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------+-----------+------+--------+
¦2 ¦Административные здания¦ 0,306317¦ 0,003 ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------+-----------+------+--------+
¦3 ¦Субабоненты ¦ 1,112349¦ 0,159365 ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------------+---------+-----------+------+--------+
¦ ¦Итого: ¦97,543806¦119,255497 ¦ ¦ ¦
¦-----+-----------------------+---------+-----------+------+---------
Абонент обязуется принять тепловую энергию и своевременно ее оплатить, а также возвратить отработанный теплоноситель".
3. Пункт 1.2 договора N 13 снабжения тепловой энергией в сетевой воде (для жилищных организаций) от 20 октября 2003 года между Республиканским унитарным предприятием электроэнергетики "Энергоснабжающая организация" (филиал "Тепловые сети") и коммунальным унитарным производственным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство" принять в следующей редакции:
"Количество тепловой энергии, подаваемое Энергоснабжающей организацией Абоненту для отопления и вентиляции, устанавливается в зависимости от температуры наружного воздуха, а для нужд горячего водоснабжения - по проектным максимальным часовым нагрузкам.
I квартал - 406286 Гкал, в том числе:
в январе - 139943 Гкал, в феврале - 128200 Гкал, в марте - 138143 Гкал.
II квартал - 166457 Гкал, в том числе:
в апреле - 99913 Гкал, в мае - 34345 Гкал, в июне - 32199 Гкал.
III квартал - 197485 Гкал, в том числе:
в июле - 66543 Гкал, в августе - 66544 Гкал, в сентябре - 64398 Гкал.
IV квартал - 377431 Гкал, в том числе:
в октябре - 102059 Гкал, в ноябре - 135429 Гкал, в декабре - 139943 Гкал.".
4. Дополнить договор N 13 снабжения тепловой энергией в сетевой воде (для жилищных организаций) от 20 октября 2003 года между Республиканским унитарным предприятием электроэнергетики "Энергоснабжающая организация" (филиал "Тепловые сети") и коммунальным унитарным производственным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство" пунктом 2.1.1 в согласованной сторонами редакции:
"Энергоснабжающая организация обязана поддерживать на коллекторах котельных температуру подающей сетевой воды в соответствии с температурным графиком и решением Республиканской оперативной группы по оптимизации режимов теплоснабжения и экономного использования топлива и энергетики, определяющим режим работы систем теплоснабжения в отопительный сезон".
5. Исключить пункт 1.2.3 из договора N 13 снабжения тепловой энергией в сетевой воде (для жилищных организаций) от 20 октября 2003 года между Республиканским унитарным предприятием электроэнергетики "Энергоснабжающая организация" (филиал "Тепловые сети") и коммунальным унитарным производственным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство".
6. Дополнить пункт 3.2 договора N 13 снабжения тепловой энергией в сетевой воде (для жилищных организаций) от 20 октября 2003 года между Республиканским унитарным предприятием электроэнергетики "Энергоснабжающая организация" (филиал "Тепловые сети") и коммунальным унитарным производственным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство" абзацем следующего содержания:
"Абонент предоставляет Энергоснабжающей организации 1-го числа, следующего за отчетным месяцем, показания групповых приборов учета расхода тепловой энергии, установленных:
- в ЦТП и домах, находящихся на балансе Абонента;
- у потребителей, получающих горячую воду от ЦТП, приборы которых находятся на коммерческом учете Абонента".
7. Пункт 3.4 договора N 13 снабжения тепловой энергией в сетевой воде (для жилищных организаций) от 20 октября 2003 года между Республиканским унитарным предприятием электроэнергетики "Энергоснабжающая организация" (филиал "Тепловые сети") и коммунальным унитарным производственным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство" принять в редакции коммунального унитарного производственного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство":
"При отсутствии приборов учета, в случае непредставления Абонентом в установленный договором срок показаний технических средств коммерческого учета, а также при неисправности этих средств, искажения фактических данных, срыва пломб и т.д., количество отпускаемой тепловой энергии Абоненту рассчитывается Энергоснабжающй организацией по расчетным тепловым нагрузкам, указанным в договоре, в соответствии с правилами учета отпуска тепловой энергии по утвержденной методике распределения отпущенного количества тепловой энергии от теплоисточников между потребителями, не имеющими приборов учета, а для населения - по установленным нормам (нормативам потребления)".
8. Пункт 3.5 договора N 13 снабжения тепловой энергией в сетевой воде (для жилищных организаций) от 20 октября 2003 года между Республиканским унитарным предприятием электроэнергетики "Энергоснабжающая организация" (филиал "Тепловые сети") и коммунальным унитарным производственным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство" принять в редакции коммунального унитарного производственного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство":
"При выводе в ремонт приборов учета, замене их на другие, снятии на периодическую госповерку, Абонент обязан поставить в известность Энегроснабжающую организацию и количество потребленной тепловой энергии, при отсутствии приборов учета менее 15 суток, в расчетный период принимается равным среднему количеству тепловой энергии за время работы прибора учета в расчетном периоде. Если срок отсутствия прибора превысит 15 суток в расчетный период, количество потребленной тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 3.4 договора".
9. Пункт 3.7 договора N 13 снабжения тепловой энергией в сетевой воде (для жилищных организаций) от 20 октября 2003 года между Республиканским унитарным предприятием электроэнергетики "Энергоснабжающая организация" (филиал "Тепловые сети") и коммунальным унитарным производственным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство" принять в редакции республиканского унитарного предприятия электроэнергетики "Энергоснабжающая организация" (филиал "Тепловые сети"):
"Расчеты между Энергоснабжающей организацией и Абонентом производятся в безналичной форме через банки, в которых открыты расчетные счета, и в соответствии с Инструкцией о банковском переводе, утвержденной постановлением Национального банка Республики Беларусь от 29 марта 2001 г. N 66. Возмещение затрат за транспортировку тепловой энергии через тепловые сети Абонента производится Энергоснабжающей организацией путем взаимозачета".
10. Дополнить пункт 4.3 договора N 13 снабжения тепловой энергией в сетевой воде (для жилищных организаций) от 20 октября 2003 года заключенным между Республиканским унитарным предприятием электроэнергетики "Энергоснабжающая организация" (филиал "Тепловые сети") и коммунальным унитарным производственным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство" абзацем следующего содержания:
"Энергоснабжающая организация не несет ответственности за предоставление Абонентом недостоверных данных показаний приборов учета расхода тепловой энергии, находящихся на балансе или на коммерческом учете Абонента".
11. В порядке первоочередного исполнения взыскать с коммунального унитарного производственного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" в пользу Республиканского унитарного предприятия электроэнергетики "Энергоснабжающая организация" (филиал "Тепловые сети") 95000 руб. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
