Определение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 19.01.2005 (дело N 186/08-98) "Если направленное ответчику исковое заявление с приложенными к нему материалами вернулось в нераспечатанном виде, а истец не выполнил обращенную к нему просьбу суда уточнить местонахождение ответчика или принять меры к самостоятельному вручению документов, дело прекращается в связи с невозможностью продолжения производства"

19 января 2005 г. Председатель Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате, ознакомившись с материалами дела N 186/08-99 по иску арендного производственно-торгового предприятия "А" (Республика Беларусь) к фирме "В" (США) о взыскании 39737,74 долларов США

установил:

Исковое заявление по данному делу с приложенными к нему материалами было направлено ответчику по имеющемуся в материалах дела адресу. Однако письмо вернулось в нераспечатанном виде в МАС при БелТПП.

В адрес истца МАС при БелТПП направил письма от 29 апреля 1998 г., 6 мая 1999 г. и от 04 ноября 1999 г., в которых содержалась просьба уточнить местонахождение ответчика или принять меры к самостоятельному вручению документов. Однако истец просьбу суда не выполнил.

В связи с отсутствием запрашиваемой информации в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 43 Регламента МАС при БелТПП Председатель МАС при БелТПП признал, что продолжение производства по делу стало невозможным.

определил:

1. Производство N 186/08-99 по иску арендного производственно-торгового предприятия "А" (Республика Беларусь) к фирме "В" (США) прекратить.

2. Возвратить истцу 75% уплаченного им третейского сбора.

3. Копии настоящего определения направить сторонам.