Определение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 19.01.2005 (дело N 18/7-95) "Если направленное ответчику исковое заявление с приложенными к нему материалами вернулось в нераспечатанном виде, а истец не выполнил обращенную к нему просьбу суда уточнить местонахождение ответчика или принять меры к самостоятельному вручению документов, дело прекращается в связи с невозможностью продолжения производства"

19 января 2005 г. Председатель Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате, ознакомившись с материалами дела N 18/7-95 по иску акционерного общества "А" (Республика Беларусь) к обществу с ограниченной ответственностью "В" (Республика Польша) о взыскании 1143,58 долларов США,

установил:

Исковое заявление по данному делу с приложенными к нему материалами было направлено ответчику по имеющемуся в материалах дела адресу. Но по данному адресу вручить корреспонденцию адресату не удалось. Письмо вернулось в МАС при БелТПП в нераспечатанном виде.

В адрес истца Международный арбитражный суд при БелТПП направил письма от 12 июля 1995 г. и от 29 апреля 1998 г., в которых содержалась просьба уточнить местонахождение ответчика или принять меры к самостоятельному вручению документов. Однако истец просьбу Международного арбитражного суда при БелТПП не выполнил.

В связи с отсутствием запрашиваемой информации в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 43 Регламента МАС при БелТПП Председатель МАС при БелТПП признал, что продолжение производства по делу стало невозможным.

определил:

1. Производство по делу N 18/7-95 по иску акционерного общества "А" (Республика Беларусь) к обществу с ограниченной ответственностью "В" (Республика Польша) прекратить.

2. Копии настоящего определения направить сторонам.