Хозяйственный суд Минской области рассмотрел в открытом судебном заседание материалы дела по иску РУП "А", г.Барановичи, к РПУП "Б", Борисовский р-н о взыскании 3768778 руб.,
установил:
Иск был заявлен о взыскании с ответчика 3768778 руб., в том числе 3176180 руб. в возмещение аванса, 330563 руб. штрафа за просрочку отгрузки и 262035 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (по состоянию на 28.12.04 г.). Во взыскании 400683 руб. штрафа за не поставку товара по п. 91 Положения о поставках товаров в Республике Беларусь, утв. пост. СМ РБ от 8 июля 1996 г. N 444 (в ред. постановлений Совмина от 20.08.1998 N 1318, от 02.06.2000 N 797) судом дело не возбуждено, т.к. данные требования не были оплачены государственной пошлиной.
Представитель истца в судебном заседании уточнила расчеты предъявленных к взысканию сумм процентов по состоянию на момент рассмотрения дела в суде и просила суд взыскать с ответчика 258173 руб. процентов за период с 04.08.04 г. по 25.01.05 г. (дата начала расчета изменена), что принято за основу.
Истец в исковом заявлении указал, что в соответствии с договором N 19 от 08.04.04 г. перечислил в качестве предоплаты 3176180 руб.
Согласно условий договора ответчик обязался поставить истцу в течение 58 банковских дней 3 т. пенообразователя "Барьер 612-02" стоимостью 4006830 руб.
Ответчик товар не поставил.
Согласно п. 5.3 договора за несвоевременную поставку начисляется штраф в размере дневной ставки рефинансирования за каждый день просрочки.
Истец просит суд взыскать с ответчика 330563 руб. штрафа за период с 13.07.04 г. по 28.12.04 г.
В порядке ст. 366 ГК РБ истец просит суд взыскать с ответчика 258173 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 04.08.04 г. по 25.01.05 г.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в объеме предъявленного взыскания.
Ответчик возражений по существу спора не представил. В отзыве на исковое заявление ответчик указывает на тяжелое материальное положение, которое не дало возможности возвратить аванс. Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования.
В судебном заседании представитель истца ознакомлен с правами и обязанностями, судья с подлинниками документов по делу.
Суд считает, что иск обоснован частично и подлежит удовлетворению частично.
Истцом во исполнение договора N 19 от 08.04.04 г. перечислено ответчику в качестве предоплаты 3176180 руб., что подтверждается платежным поручением N 2373 от 07.05.04 г.
Согласно договора ответчик обязался поставить истцу в течение 58 банковских дней (доп. соглашен. N 1 от 23.06.04 г.) 3 т пенообразователя "Барьер 612-02" стоимостью 4006830 руб. (п. 1.1, 2.2 договора).
Ответчик товар в согласованные сроки не поставил.
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Согласно п. 3, 4 ст. 457 ГК РБ в случаях, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет свои обязанности по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 366 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.
Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать 3176180 руб. в счет возврата уплаченной предоплаты.
Согласно п. 5.3 договора за несвоевременную поставку начисляется штраф в размере дневной ставки рефинансирования Нац. банка Республики Беларусь на день образования задолженности от стоимости просроченного (недопоставленного) товара за каждый день просрочки, но не более 15% от суммы недопоставленной продукции.
Истцом допущены неточности в расчете штрафа - неверно определена дата начала и количество дней просрочки. Просрочка у ответчика начинается с 04.08.2004 г. (58 банк дней с момента оплаты - 12.05.04 г.). Таким образом, просрочка рассчитанная по 28.12.04 г., составит 147 дней. С ответчика следует взыскать 242379 руб. штрафа за просрочку поставки товара (3176180 х 17 (эту ставку выбрал истец) х 147 / 366 / 100).
Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате на сумму этих средств проценты, размер которых при взыскании долга в судебном порядке определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения.
Суд согласен с представленным расчетом процентов, представленных представителем истца и считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 258173 руб. процентов за период с 04.08.04 г. по 25.01.05 г. На взыскании процентов за период с 13.07.04 г. по 03.08.04 г. истец не настаивал.
Руководствуясь ст. 108 ХПК РБ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 181772 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а с ответчика в республиканский бюджет 2065 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 17, 103, 108, 150 - 154, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Взыскать с РУП "Б" (Минская обл., Борисовский р-н, пос. Светлая Роща) в пользу РУП "А" (Брестская обл., г.Барановичи) 3176180 руб. основного долга, 258173 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 242379 руб. штрафа и 181772 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего 3858504 (три миллиона восемьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот четыре) руб.
В остальной части отказать.
2. Взыскать с РУП "Б" (Минская обл., Борисовский р-н, пос. Светлая Роща) в республиканский бюджет 2065 (две тысячи шестьдесят пять) руб. государственной пошлины.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
3. Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его объявления в порядке, установленном ст.ст. 174 - 178 ХПК Республики Беларусь.
| 
