Хозяйственный суд в отсутствии представителя ответчика рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО "А", г.Минск к Коммунальному унитарному торгово-производственному предприятию "Б", г.Брест о взыскании задолженности в сумме 215571 рубль, в том числе 203196 рублей основного долга, 9449 рублей пени, 2926 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "А" обратилось с иском в суд о взыскании с коммунального унитарного торгово-производственного предприятия "Б" задолженности в сумме 215571 рубль, в том числе 203196 рублей основного долга за поставленный товар в соответствии с договором купли-продажи от 18.04.2004 г. по товарно-транспортной накладной N ЖД 0080260; 9449 рублей пени за просрочку платежа с 06.12.2004 г. по 06.01.2005 г., 2926 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате с 06.12.2004 г. по 06.01.2005 г.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела ответчик извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 142 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь суд определил: продолжить разбирательство по делу по имеющимся материалам.
В соответствии с приказом фонда "Брестоблимущество" от 02.08.2004 г. N 149 коммунальное унитарное торгово-производственное предприятие "Б" реорганизовано в открытое акционерное общество "В".
Открытое акционерное общество "В" является правопреемником прав и обязанностей коммунального унитарного торгово-производственного предприятия "Беларусь".
Открытое акционерное общество "В" зарегистрировано Брестским исполнительным комитетом 15.09.2004 г. за N 9223.
Учитывая вышеизложенное, суд в соответствии со статьей 44 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь допускает процессуальное правопреемство и заменяет коммунальное унитарное торгово-производственное предприятие "Б" его правопреемником - открытым акционерным обществом "В".
В представленном в судебное заседание ходатайстве представитель истца просит принять отказ от иска в связи с оплатой ответчиком 10.12.2004 г. основного долга в сумме 203196 рублей.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 статьи 94, статьей 168 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
определил:
1. Принять отказ истца от иска.
2. Производство по делу прекратить.
В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после принятия в кассационную инстанцию Хозяйственного суда г.Минска.
| 
