Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ООО "А" к СПК "Б" и третьему лицу Иванову И.И. о взыскании 1128438 руб.
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 1128438 руб. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Ответчик иск не признал по мотивам указанным в отзыве на исковое заявление.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил, что 27.10.04 г. в 17 часов на автодороге Жодишки - Сморгонь произошло ДТП, где при обгоне гужевой повозки, принадлежащей ответчику, был совершен наезд автомобилем истца на жеребенка, следовавший без привязи рядом с лошадью.
Виновным в совершении ДТП признан работник ответчика - Иванов И.И., который нарушил правила дорожного движения выразившееся в оставлении животных без присмотра на проезжей части дороги и 06.11.04 г. привлечен к административной ответственности.
Стоимость ущерба составила 1073780 руб. и 54658 руб. услуги эксперту по определению ущерба, а всего 1128438 руб., что подтверждается документами, находящимися в материалах дела.
В соответствии со ст. 948 ГК РБ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Гужевая повозка, жеребенок принадлежал СПК "Б".
Источником повышенной опасности надлежит признавать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную опасность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, а именно, что их работник в день совершения ДТП отсутствовал на рабочем месте и данный день засчитан прогулом, не могут судом быть приняты во внимание, т.к. за вред причиненным источником повышенной опасности ответственность возлагается на собственника данного источника - СПК "Б".
При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Госпошлину в соответствии со ст. 108 ХПК РБ, следует отнести на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 154 ХПК РБ, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с СПК "Б" в пользу ООО "А" 1128438 руб. ущерба причиненного в результате ДТП и 56425 руб. расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу, который исполняется в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок после его принятия в Хозяйственный суд Гродненской области и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
| 
