Хозяйственный суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Транспортного РУП г.Брест к закрытому акционерному обществу "А" г.Пинск о взыскании 22317072 руб.
установил:
Истец обратился в хозяйственный суд с иском к ответчику о взыскании 22317072 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по оплате оказанных дополнительных услуг, связанных с перевозками грузов (подача-уборка вагонов, погрузка-выгрузка грузов, оформление документов, подача телеграмм и т.д.) в соответствии с заключенными между сторонами договорами N 3-82/25-920 от 16.12.1999 г., N 3/200 от 17.09.2001 г., N 2726/01/328 НОДЮ от 20.11.2001 г.
Исковые требования истца основаны на том, что ответчик, в нарушение условий заключенных между сторонами договоров, своевременно не исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему в период с 06.10.2002 г. по 31.12.2002 г. услуг, в связи с чем ответчик должен уплатить пеню за просрочку расчетов, предусмотренную договорами N 3/82/25-920, N 3/200, N 2726/01/328 НОДЮ.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие своей вины в просрочке исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг, а также на просрочку кредитора истца. Кроме того, ответчик полагает, что обязательства по оплате оказанных истцом услуг выполнены ЗАО "А" путем встречной поставки ответчику продукции по договору N 1773/02-084 от 28.10.2002 г.
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные сторонами материалы, Хозяйственный суд находит исковые требования истца обоснованными частично, на сумму 17898878 руб. исходя из следующего.
Как видно из материалов дела, между сторонами заключены договор на подачу и уборку вагонов N 3/82/25-920 от 16.12.99 г., договор на подачу и уборку вагонов N 3/200 от 17.09.2001 г., договор на гарантийное транспортное обслуживание по перевозке грузов и оказание услуг железнодорожным транспортом от 20.11.2001 г. N 2726/01/328 НОДЮ, в соответствии с которым истец в период с 06.10.2002 г. по 31.12.2002 г. оказывал ответчику услуги, связанные с перевозками грузов (подача-уборка вагонов, погрузка-выгрузка грузов, оформление документов и др.).
В соответствии с заключенными между сторонами договорами оказываемые истцом услуги ответчик обязан был оплачивать:
1) по договору N 3/82/25-920 - предварительно либо ежемесячно не позднее 5-го числа текущего месяца (п.п. 4.11 договора);
2) по договору N 3/200 - предварительная оплата провозных платежей, в течение 3-х банковских дней после предъявления истцом счета-фактуры - за пользование вагонами (пункты 7, 11 договора);
3) по договору N 2726/01/328 НОДЮ - оплата услуг до начала их оказания по предъявленным истцом счетам-фактурам (пункт 3.1 договора).
За несвоевременную оплату оказанных услуг в соответствии с условиями договоров NN 3-82/25-920, 3/200, 2726/01/328 НОДЮ ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0,15% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки расчетов.
Обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком в установленные договорами сроки расчетов исполнены не были.
Решениями хозяйственного суда Брестской области от 12.03.2004 г., от 28.05.2004 г., от 24.05.2004 г., от 12.03.2004 г. с ответчика в пользу истца взыскано 32068280 руб. задолженности за оказанные истцом в период с 06.10.2002 г. по 31.12.2002 г. услуги, связанные с перевозками грузов по договорам N 3/82/25-920, N 3/200, N 2726/01/328 НОДЮ.
Названными решениями хозяйственного суда Брестской области установлены факты оказания истцом ответчику услуг, связанных с перевозками грузов, размер оказанных и неоплаченных ответчиком услуг, а также факт предъявления ответчику истцом к оплате счетов-фактур, выписанных на бланках платежного требования.
В силу указания статьи 66 ХПК Республики Беларусь названные обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решениями хозяйственного суда от 12.03.2004 г., от 28.05.2004 г., от 12.03.2004 г. не подлежат доказыванию вновь.
Кроме того, конкретные даты получения ответчиком от истца счетов-фактур на оплату оказанных услуг, признаны ответчиком в представленном суду анализе платежных требований-поручений, а также вытекают из имеющихся в деле протоколов ответчика от 02.12.2002 г. и 10.01.2003 г.
Согласно статьям 310 - 312 ГК Республики Беларусь за просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг ответчик обязан уплатить истцу пеню в сумме 17910078 руб. исходя из следующего расчета:
1) счет-фактура N 2632:
за период просрочки с 07.10.2002 г. по 12.03.2004 г. (520 дней)
760027 руб. x 0,15% x 520 дней = 592821 руб.
2) счет-фактура N 2913:
за период просрочки с 06.11.2002 г. по 12.03.2004 г. (493 дня)
1330465 руб. x 0,15% x 493 дня = 983879 руб.
1424824 руб. x 0,15% x 493 дня = 1053657 руб.
3) счет-фактура N 2968:
за период просрочки с 12.11.2002 г. по 12.03.2004 г. (487 дней)
469383 руб. x 0,15% x 487 дня = 342884 руб.
4) счет-фактура N 3012:
за период просрочки расчетов с 15.11.2002 г. по 24.05.2004 г. (557 дней)
705093 руб. x 0,15% x 557 дней = 589105 руб.
5) счет-фактура N 3058:
за период просрочки расчетов с 21.11.2002 г. по 24.05.2004 г. (551 день)
1464366 руб. x 0,15% x 551 день = 1210298 руб.
6) счет-фактура N 3124:
за период просрочки расчетов с 26.11.2002 г. по 24.05.2004 г. (546 дней)
695155 руб. x 0,15% x 546 дней = 569332 руб.
7) счет-фактура N 3171
за период просрочки расчетов с 02.12.2002 г. по 24.05.2004 г. (540 дней)
792703 руб. x 0,15% x 540 дней = 642089 руб.
8) счет-фактура N 3216:
за период просрочки расчетов с 05.12.2002 г. по 24.05.2004 г. (536 дней)
995945 руб. x 0,15% x 536 руб. = 800740 руб.
9) счет-фактура N 3221:
за период просрочки расчетов с 09.12.2002 г. по 24.05.2004 г. (501 день)
2785 руб. x 0,15% x 501 день = 2093 руб.
10) счет-фактура N 3241:
за период просрочки расчетов с 10.12.2002 г. по 28.05.2004 г. (504 дня)
1374814 руб. x 0,15% x 504 дня = 1039359 руб.
1472318 руб. x 0,15% x 504 дня = 1113072 руб.
11) счет-фактура N 3244:
за период просрочки расчетов с 10.01.2003 г. по 28.05.2004 г. (504 дня)
631735 руб. x 0,15% x 504 дня = 477592 руб.
12) счет-фактура N 3300
за период просрочки расчетов с 16.12.2002 г. по 28.05.2004 г. (530 дней)
701053 руб. x 0,15% x 530 дней = 557337 руб.
1472318 руб. x 0,15% x 530 дней = 1170493 руб.
13) счет-фактура N 3363:
за период просрочки расчетов с 10.01.2003 г. по 28.05.2004 г. (504 дня)
884974 руб. x 0,15% x 504 дня = 669040 руб.
14) счет-фактура N 3399:
за период просрочки расчетов с 05.01.2003 г. по 28.05.2004 г. (510 дней)
1179996 руб. x 0,15% x 510 дней = 902697 руб.
1472318 руб. x 0,15% x 510 дней = 1126323 руб.
15) счет-фактура N 3449:
за период просрочки расчетов с 05.01.2003 г. по 28.05.2004 г. (510 дней)
1080867 руб. x 0,15% x 510 дней = 826863 руб.
16) счет-фактура N 3498:
за период просрочки расчетов с 06.01.2003 г. по 28.05.2004 г. (509 дней)
4244144 руб. x 0,15% x 509 дней = 3240404 руб.
Однако, учитывая, что подлежащая уплате пеня несоразмерна последствиям нарушения обязательства, хозяйственный суд находит возможным по ходатайству ответчика уменьшить подлежащую взысканию с ответчика пеню до 8949439 руб.
В остальной части иск не подлежит удовлетворению в связи с завышением истцом периодов просрочки расчетов, размера подлежащей взысканию пени по договору N 3/200, а также в связи с уменьшением подлежащей уплате ответчиком пени.
Расходы ответчика по оплате иска госпошлиной в сумме 895504 руб. подлежат отнесению на ответчика, а в остальной части на истца.
Доводы ответчика об отсутствии его вины в просрочке расчетов, просрочке кредитора не могут быть приняты во внимание как не соответствующие действительности.
Доводы ответчика относительно прекращения обязательства по оплате оказанных истцом услуг встречной поставкой товара по договору N 1773/02-084 и зачетом встречных однородных требований не могут быть приняты судом во внимание как не соответствующие действительности, так как наличие долга за оказанные истцом услуги установлено решениями хозяйственного суда по делам NN 183-5/2003, 257-8/2003, 280-8/2003, 239-10/2003, а решением хозяйственного суда от 05.08.2004 г. по делу N 120-12/2004 с истца в пользу ответчика взыскан долг в сумме 29882665 руб. за поставленные ответчиком в адрес истца по договору N 1773-02/084 от 28.10.2002 г.
На основании статей 288, 290, 310 - 312, 314 ГК Республики Беларусь, руководствуясь статьями 98, 101, 108, 150 - 154, 160, 174 - 177 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
решил:
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с ЗАО "А" г.Пинск в пользу Транспортного РУП г.Брест, 8949439 руб. пени, 895504 руб.. расходов по оплате иска госпошлиной, а всего - 9844943 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок со дня его объявления.
| 
