Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "А" к Частному производственному унитарному предприятию "Б" Щучинского районного потребительского общества о взыскании 295070 рублей, из которых: 225304 рублей пеня за просрочку оплаты и 69766 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Иск предъявлен о взыскании 618004 рублей основного долга, 225304 рублей пени за просрочку оплаты, 69766 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на условия заключенного договора, статьи 288, 290, 291, 310, 311 и 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уменьшении размера предъявляемых исковых требований. Просит взыскать 225304 рублей пени за просрочку оплаты и 69766 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик письменного отзыва на иск не представил. Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, о чем вынесено отдельное определение судом.
Заслушав доводы представителя истца, огласив и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам. Сторонами 10.01.2003 г. заключен договор на поставку потребительских товаров. Во исполнение его условий истец в сентябре 2004 г. произвел поставку ответчику по товарно-транспортной накладной N 0872418 товары на общую сумму 1118004 рублей. Оплата полученного товара произведена ответчиком, но с просрочкой. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 30.09.2004 г. по 02.02.2005 г. (сумма задолженности - 500000 рублей), с 30.09.2004 г. по 08.02.2005 г. (сумма задолженности - 618004 рублей), составляет 67337 рублей. Сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика за этот же период просрочки, составляет 216865 рублей.
На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки приняты во внимание критерии явной несоразмерности, указанные в пункте 4 Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 24 от 08.08.2002 г. "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь": погашение суммы задолженности в полном объеме, взыскание судом процентов за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения неустойки на 50% и взыскания ее в сумме 108433 рублей.
На основании статьи 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы по государственной пошлине следует отнести на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2002 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" (с изменениями и дополнениями) при уменьшении хозяйственным судом размера неустойки на основании статьи 314 ГК Республики Беларусь расходы истца по пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения. Сумма пошлины, подлежащая возмещению ответчиком, составляет 45110 рублей.
Руководствуясь статьями 150 и 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь и Декретом Президента Республики Беларусь от 12.03.2003 г. N 9
решил:
Взыскать с Частного производственного унитарного предприятия "Б" Щучинского районного потребительского общества в пользу Общества с ограниченной ответственностью "А" 108433 рублей договорной неустойки, 67337 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 175770 рублей.
Во взыскании с Частного производственного унитарного предприятия "Б" Щучинского районного потребительского общества в пользу Общества с ограниченной ответственностью "А" 116871 рублей договорной неустойки, 2429 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 119300 рублей, отказать.
Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней после принятия решения.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок после его принятия в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Гродненской области и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
| 
