Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "А" к Унитарному коммунальному сельскохозяйственному предприятию "Б" о взыскании 15008204 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании 15008204 руб., в том числе: 8571621 руб. основного долга за выполненные работы по договору на капитальное строительство жилых домов для Унитарного коммунального сельскохозяйственного предприятия "Б", 4911539 руб. неустойки за просрочку оплаты работ и 1525044 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ко дню рассмотрения спора суду стало известно, что Унитарное коммунальное сельскохозяйственное предприятие "Б" реорганизовано путем присоединения к РПУП "В" и решением Могилевского облисполкома от 24.02.2005 N 111 исключено из Единого государственного регистра юридических лиц.
В соответствии ст. 53 ГК Республики Беларусь при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный регистр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Согласно п. 2 ст. 54 ГК Республики Беларусь при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Вместе с тем, гл. бухгалтер реорганизованного предприятия в судебном заседании пояснила, что задолженность СПК в долгам за выполненные работы по договору N 4 на капитальное строительство перед ОАО "А" в сумме 8571621 руб. правопреемнику в качестве дебиторов не передана, а передаточный акт находится на утверждении в Министерстве.
В соответствии со ст. 94 ХПК Республики Беларусь производство по делу подлежит прекращению, если юридическое лицо, являющееся стороной по делу ликвидировано.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчик по делу ликвидирован, а разрешить вопрос о привлечении к участию в деле правопреемника в настоящий момент не представляется возможным, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 94 ХПК Республики Беларусь.
Уплаченная истцом госпошлина в сумме 750410 руб. подлежит возврату из республиканского бюджета.
Руководствуясь п. 4 ст. 94, ст. 95 ХПК Республики Беларусь, Постановлением Пленума Высшего Хозяйственного суда Республики Беларусь от 17.02.2005 г. N 2 "О некоторых вопросах вступления в силу Закона Республики Беларусь "О внесении изменений и дополнений в Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь", суд
определил:
Прекратить производство по делу по иску Открытого акционерного общества А" к Унитарному коммунальному сельскохозяйственному предприятию "Б" о взыскании 15008.204 руб.
Исковые материалы возвратить истцу.
Возвратить истцу из республиканского бюджета госпошлину в сумме 750410 руб., уплаченную по платежному поручению N 206 от 26.02.2005 г.
Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в установленном законодательством порядке.
| 
